Hrabstwo Monroe tnie budżet i wycofuje się z porozumienia klimatycznego: co dalej?

Hrabstwo Monroe tnie budżet i wycofuje się z porozumienia klimatycznego: co dalej?

Dokonując znaczącej zmiany, hrabstwo Monroe zaciska pasa finansowego na nadchodzący rok budżetowy, który rozpoczyna się 1 października. Proponowany budżet wynosi 678,5 mln dolarów, co odpowiada redukcji o około 5%. Do najbardziej wpływowych decyzji należy wycofanie się hrabstwa z regionalnego porozumienia klimatycznego na południowo-wschodniej Florydzie, które od dawna odgrywa kluczową rolę w koordynowaniu strategii przeciwdziałających podnoszeniu się poziomu morza i powodziom w regionie. Posunięcie to pozwoli hrabstwu zaoszczędzić około 100 000 dolarów, ale sygnalizuje również potencjalną niepewność co do przyszłych wysiłków mających na celu przeciwdziałanie skutkom zmian klimatycznych w południowo-wschodniej Florydzie. Porozumienie odegrało kluczową rolę od czasu jego powstania w 2009 r., jednak obecnie, w następstwie tej decyzji budżetowej, przyszłość strategii współpracy wydaje się niejasna, ponieważ planowane są dyskusje pomiędzy pozostałymi członkami.

Równolegle z wycofaniem się budżet zmniejsza 40 stanowisk, z których połowa jest obecnie obsadzona. Dotknięte stanowiska obejmują kluczowe stanowiska, takie jak szef operacji na terenach zalewowych i kilku pracowników powiązanych ze służbami ratunkowymi. Dyrektor powiatowych służb ratunkowych będzie teraz nadzorował także planowanie długoterminowe, co zwiększy poziom złożoności i tak już wymagającej roli. Tymczasem programy bezpłatnych i obniżonych przejazdów zyskują na znaczeniu, co może mieć wpływ na mobilność wielu mieszkańców.

Wyzwania stojące przed FEMA rosną

W miarę jak hrabstwo Monroe na nowo kalibruje swoje priorytety, robi to w kontekście szerszych wyzwań stojących przed Federalną Agencją Zarządzania Kryzysowego (FEMA). Deanne Criswell, była administratorka FEMA, budzi niepokój w związku z ograniczeniami kadrowymi i budżetowymi agencji. Pod rządami Trumpa FEMA zwolniła około 2000 stałych pracowników, co stanowi mniej więcej jedną trzecią jej siły roboczej. Criswell podkreśla, że ​​strata ta obejmuje niezbędne przywództwo i wiedzę instytucjonalną niezbędną do skutecznego reagowania na katastrofy, zwłaszcza teraz, gdy trwa sezon huraganów, a częstotliwość katastrof wzrasta ze względu na zmiany klimatyczne.

Skutki tych cięć kadrowych są już widoczne. FEMA zmaga się z 35% luką kadrową w obliczu rosnących wymagań w zakresie zarządzania kryzysowego i działań naprawczych. Zmniejszona liczba personelu nieuchronnie wydłuży czas reakcji i utrudni procesy odbudowy w obliczu równoczesnych kryzysów. Ponieważ FEMA jest obecnie kierowana przez Davida Richardsona, osobę mianowaną przez Trumpa bez wcześniejszego doświadczenia w reagowaniu na klęski żywiołowe, rosną obawy co do zdolności agencji do skutecznego reagowania na klęski żywiołowe.

Cięcia budżetowe wpływające na gotowość

Wyzwania stojące przed FEMA pojawiają się w niepewnym momencie, gdy kraj zbliża się do wybuchu tornada i szczytu sezonu huraganów. Proponowany przez prezydenta Trumpa budżet fiskalny na 2026 rok obejmuje aż 646 milionów dolarów cięć na rzecz FEMA, co jeszcze bardziej ogranicza zasoby. W ramach tej agresywnej zmiany budżetu eliminowane są dość kluczowe programy, w tym program budowania odpornej infrastruktury i społeczności (BRIC), który został całkowicie zakończony. Ponadto finansowanie różnych dotacji na pokrycie gotowości również jest zagrożone, co budzi alarm co do przyszłej skuteczności zarządzania kryzysowego na wszystkich poziomach.

Obawy dotyczące potencjalnych opóźnień w reagowaniu na katastrofy wykraczają poza kwestie kadrowe FEMA. Od czasu objęcia urzędu przez Trumpa IRS zwolnił także siłę roboczą o 26 000, co utrudnia FEMA zapewnienie ofiarom klęsk żywiołowych potrzebnego im wsparcia. Potrzeba współpracy z innymi agencjami, takimi jak NOAA, pozostaje krytyczna, zwłaszcza że FEMA bada, jak wywiązać się ze swoich obowiązków w obliczu tak radykalnych cięć.

Podczas gdy hrabstwo Monroe balansuje na linie, balansując swoim budżetem i rolą w bieżących działaniach klimatycznych, rozwijający się kryzys FEMA tylko zwiększa pilność. Zarówno mieszkańcy, jak i urzędnicy zastanawiają się, co przyniesie przyszłość, ponieważ grożą duże cięcia w finansowaniu, a wspólne wysiłki stoją w obliczu wyzwań na wielu frontach.