David Hogg sürgeti a Rhode Island-iakat, hogy támogassák az erős támadófegyver-tilalmat

David Hogg sürgeti a Rhode Island-iakat, hogy támogassák az erős támadófegyver-tilalmat

Miközben a Rhode Island-i Közgyűlés a törvényhozási ülésszak vége felé közeledik, a reflektorfény fényesen világít a rohamszerű fegyverek betiltására irányuló heves erőfeszítésekre. A lobbitevékenységek közepette David Hogg, a 2018-as komor parklandi lövöldözés kiemelkedő szószólója és túlélője a törvényjavaslat képviselőházi változatának kulcsszólamává vált. A június 5-én elfogadott törvényjavaslat célja a támadófegyverek értékesítésének és tartásának megtiltása, amely intézkedés Hogg szerint létfontosságú a közösségek biztonsága szempontjából az egész államban.

Hogg hangosan bírálta a törvényjavaslat szenátusi változatát, amelyből hiányzik az átfogó birtoklási tilalom, és ezt a figyelmetlenséget „túl elfogadhatatlannak” nevezte. Arra kéri azt a 23 szenátort, akik eredetileg egy erőteljesebb javaslatot támogattak, hogy támogassák a képviselőház törvényjavaslatát, hogy erősebb védelmet biztosítsanak a támadáshoz hasonló fegyverekkel szemben. „A birtoklási korlátozások hiánya kirívó lyuk a jogszabályokban” – hangsúlyozza, aggodalmát fejezve ki a szövetségi fegyverbiztonsági védelem további erodálódása miatt.

A tét nagy

A helyzet sürgősségét nem lehet túlbecsülni. A Rhode Island-i koalíció a fegyveres erőszak ellen, a képviselőház törvényjavaslatának elszánt támogatója elégedetlenségének adott hangot a szenátus megközelítésével kapcsolatban, és azt „az ország leggyengébbjének” minősítette. Ezzel éles ellentétben a szenátusi törvényhozás az Everytown for Gun Safety és a Rhode Island AFL-CIO támogatását kapta, amelybe oktatók is beletartoznak. Az AFL-CIO vezetői bemutattak egy februári közvélemény-kutatást, amely szerint a Rhode Island-i szavazók jelentős része 64%-a támogatja a katonai jellegű támadófegyverek értékesítésének és gyártásának betiltását.

A törvényjavaslat szenátusi változatának megtárgyalására 14 órakor kerül sor. ma, ami döntő pillanat lehet az állam fegyverbiztonsági szószólói számára. Miközben Hogg átfogó intézkedéseket sürget, hangja mély visszhangot kelt Rhode Islanden, emlékeztetve a polgárokat, hogy nagy a tét, ha a közösség biztonságáról és a felelős fegyvertörvényről van szó.

A közösségi hangok csatlakoznak a híváshoz

A helyi fronton Mia Tretta, egy iskolai lövöldözés másik túlélője és a Brown Egyetem hallgatója került a reflektorfénybe, hogy felhívja a figyelmet a támadófegyverek betiltására. Tretta érdekképviselete Hogg vezetésével párosulva fiatalos, de határozott energiát hoz az asztalra, bizonyítva a vezetők következő generációjának közös elkötelezettségét. Együttműködési erőfeszítéseik rávilágítanak egy szélesebb mozgalomra, nemcsak a szigorúbb fegyverszabályozásért, hanem a politikai aktivizmuson belüli befolyásos elmozdulást is tükrözik.

Hogg, aki nemrégiben járt Rhode Islanden, április 24-én, a Demokrata Nemzeti Bizottság (DNC) kulcsszereplőjévé tette magát, annak történetének legfiatalabb alelnökeként. Társalapítója volt a Leaders We Deserve szervezetnek is, amelynek célja, hogy 20 millió dollárt fektessen be a hivatalban lévő demokraták elleni kihívásokba az előválasztásokon. Míg erőfeszítései a feltörekvő politikai tehetségek gondozására összpontosítanak, továbbra is határozottan elkötelezett a fegyverbiztonságért folytatott küzdelem mellett, és olyan szükséges változtatásokat szorgalmaz, amelyek a Rhode Island-i választópolgárok jelentős részét érintik.

Miközben Rhode Island a potenciálisan átalakuló törvényhozás küszöbén áll, a tekintetek a Közgyűlésben kibontakozó létfontosságú viták felé fordulnak. A támadófegyverek kezelésének perspektíváinak ütközése szélesebb körű nemzeti vitákat tükröz, amelyek sok lakosban mély visszhangot keltenek. Hogg és olyan hangok, mint Tretta vezeti a vádat, az átfogó kitiltásra irányuló törekvés csak reményt kelt egy olyan jövő iránt, ahol a közösség biztonsága elsőbbséget élvez az önelégültség helyett.

Hogy a képviselőház törvényjavaslata felülkerekedik-e a szenátus gyengébb alternatívájánál, az még kiderül, de egy dolog világos: a cselekvésre való felhívás Rhode Island-szerte visszhangzik. A kérdés most nem az, hogy bekövetkezik-e változás, hanem az, hogy ez a változás mennyire lesz robusztus. Ahogy mondani szokták, „van rá mondanivaló”, amikor egy közösség összefog, hogy megküzdjön azért, ami igazán számít.

Ha további betekintést szeretne kapni a jogalkotási csatározásba, nézze meg a The Boston Globe-t, ABC6 és Providence Journal.