Broward Man, освободен след 34 години, получава 1,7 милиона долара за неправомерна присъда

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

Сидни Холмс, неправомерно лишен от свобода за 34 години, получава 1,7 милиона долара обезщетение в окръг Брауърд, Флорида, за изпитанията си.

Sidney Holmes, wrongfully imprisoned for 34 years, receives $1.7M compensation in Broward County, Florida, for his ordeal.
Сидни Холмс, неправомерно лишен от свобода за 34 години, получава 1,7 милиона долара обезщетение в окръг Брауърд, Флорида, за изпитанията си.

Broward Man, освободен след 34 години, получава 1,7 милиона долара за неправомерна присъда

Сидни Холмс, 59-годишен мъж от окръг Брауърд, Флорида, получи 1,7 милиона долара като обезщетение за неправомерната си присъда, която му костваше 34 години от живота му. Холмс беше осъден на удивителните 400 години за въоръжен грабеж, който не е извършил, мрачна история, която подчертава сериозни пропуски в съдебната система. Той беше освободен от затвора в началото на 2023 г., отбелязвайки края на продължителна битка за справедливост, след като щатът Флорида призна сериозната грешка, допусната при осъждането му.

Присъдата произтича от инцидент през юни 1988 г., когато Холмс е обвинен в грабеж на смесен магазин. Въпреки поддържането на солидно алиби – празнуване на Деня на бащата със семейството – той беше признат за виновен въз основа на грешна идентификация на очевидци и описание на автомобила му. Адвокат, участващ в случая, отбеляза, че няма съществени доказателства, свързващи Холмс с обира, което хвърля дълга сянка върху почтеността на първоначалния процес.

Законодателното пътуване

Пътят на Холмс към осигуряване на обезщетение включваше скорошна мярка в законодателния орган на Флорида, насочена към коригиране на неправомерни присъди. Законопроектът за искове, SB 10, получи огромна подкрепа, преминавайки през съдебната комисия на Сената с впечатляващите 11-0 гласа, както беше съобщено от Политика във Флорида. Този законопроект очертава споразумението от 1,7 милиона долара на базата на 50 000 долара за всяка година, прекарана зад решетките, въпреки че Холмс се сблъска с усложнения поради „правилото за чисти ръце“, което го прави недопустим за определени обезщетения поради предишни присъди за престъпления.

Въпреки тези препятствия отделът за преразглеждане на присъдите на държавния прокурор на окръг Брауърд Харолд Прайър установи през 2023 г., че е „много вероятно“ Холмс да е невинен. Тяхното разследване, подкрепено от Проекта за невинност във Флорида, в крайна сметка доведе до отмяна на обвиненията му от 11-ти съдебен окръжен съд, който цитира основателни съмнения като причина за своето решение.

Размисли върху несправедливостта

Холмс изрази плановете си да инвестира разумно компенсацията си, като се има предвид, че му липсва социално осигуряване, пенсионни фондове или 401K. Въпреки това, той също така изрази чувството, че никаква сума пари не може да го компенсира адекватно за годините, изгубени със семейството, чувство, което споделят много оневинени лица. като Drexel Law Review обсъжда, неправомерните присъди засягат значително живота и свободите на невинни хора, често водейки до необратими щети за семейства и общности.

Флорида, за съжаление, има тревожна история в тази област. От 1989 г. щатът е станал свидетел на 91 неправомерни присъди, както е регистрирано в Националния регистър на оневиняванията. Като цяло от 1989 г. до февруари 2025 г. е имало около 3658 оневинявания в цялата страна, което е довело до над 32 750 години загубени в затвора, като всичко това подчертава спешната необходимост от реформа в законите за обезщетенията.

Продължавайки напред, историята на Холмс служи като рязко напомняне за пропуските в съдебната система, но също така илюстрира път за промяна. Финансовата компенсация, която е получил, върши добра работа за коригиране на някои аспекти на несправедливостта, която е претърпял, но същевременно подчертава продължаващата необходимост от цялостна законодателна реформа за защита на правата на несправедливо осъдените. Разговорът продължава и вниманието трябва да остане фокусирано не само върху обезщетенията, но и върху гарантирането, че подобни несправедливости няма да продължат да се случват.

Докато продължаваме да разсъждаваме върху опита на Холмс, става ясно, че наистина има какво да се каже за справедливостта и може би чрез неговата история можем да позиционираме благоприятно нашата правна рамка за по-добро утре.

Quellen: