Dringender Aufruf: Testen Sie Florida Biosolids jetzt auf toxische PFAS-Kontamination!

Dringender Aufruf: Testen Sie Florida Biosolids jetzt auf toxische PFAS-Kontamination!

Während die Diskussionen über die Sicherheit der Umwelt an Fahrt gewinnen, sind neue Bedenken hinsichtlich der Verschmutzung der Wasserstraßen Floridas aufgetaucht. Jüngste Erkenntnisse des St. Johns Riverkeeper werfen Licht auf ein besorgniserregendes Problem, das die Verwendung von Biosoliden – festen Nebenprodukten aus der Abwasseraufbereitung – mit PFAS verbindet, die aufgrund ihrer Beständigkeit in der Umwelt umgangssprachlich als „ewige Chemikalien“ bezeichnet werden. Der St. Johns Riverkeeper fordert angesichts alarmierender nationaler Erkenntnisse strenge Testanforderungen für diese Biofeststoffe.

Ein von der Waterkeepers Alliance erstellter Bericht ergab, dass PFAS-Kontaminationen in erstaunlicher Häufigkeit festgestellt wurden, wobei 98 % der getesteten US-Wasserstraßen in 19 Bundesstaaten Anzeichen von Verschmutzung aufwiesen. In Florida waren etwa 80 % der Standorte stromabwärts von Biosolid-Anwendungsgebieten betroffen. Dies folgt einem besorgniserregenden Trend zu erhöhten PFAS-Werten, die in 95 % der Probenahmestellen neben Abwasseraufbereitungsanlagen (WWTPs) festgestellt wurden, wie von der Waterkeeper Alliance.

Der Bundesstaat Biosolids in Florida

Biosolide werden oft als Düngemittel ausgebracht, und seien wir ehrlich, sie tragen wesentlich zur Förderung des landwirtschaftlichen Wachstums bei. Florida produziert jedoch jährlich rund 340.000 Trockentonnen dieser Nebenprodukte, von denen ein Großteil in Landkreisen wie Osceola und Brevard genutzt wird, wo die Anwendung in der Nähe der empfindlichen Quellgebiete des St. Johns River erfolgt. Von 2019 bis 2021 wurden allein im Osceola County jedes Jahr mehr als 61.000 Trockentonnen Biosolide ausgebracht, was es zu einem wichtigen Akteur in der Biosolid-Anwendungsgeschichte des Bundesstaates macht.

Die aktuellen Vorschriften in Florida schreiben jedoch keine Prüfung dieser Biofeststoffe auf PFAS vor, bevor sie an Land verteilt werden, was bei Umweltschützern für Stirnrunzeln sorgt. Da Phosphor- und Stickstoffverschmutzung bereits ein drängendes Problem darstellen, verschärft die zusätzliche PFAS-Verunreinigung die Herausforderung, die Wasserqualität in der Region aufrechtzuerhalten. Der EPA befasst sich bereits seit 2003 mit diesem Fall, dennoch gibt es immer noch keine bundesstaatlichen Grenzwerte für PFAS in Biofeststoffen.

Was ist die große Sache mit PFAS?

PFAS sind in alltäglichen Produkten allgegenwärtig und kommen seit den 1940er Jahren in Gegenständen vor, die wir regelmäßig verwenden – von antihaftbeschichtetem Kochgeschirr bis hin zu wasserfesten Oberflächen in unseren Häusern. Die Bedenken ergeben sich vor allem aus ihrer Widerstandsfähigkeit; Sie werden nicht so leicht abgebaut, was bedeutet, dass sie sich im Laufe der Zeit in unserer Umwelt und unserem Körper ansammeln können. Laut der laufenden Forschung der EPA werden diese Substanzen über verschiedene Kanäle, einschließlich Industrie- und Haushaltsableitungen, ins Abwasser freigesetzt, was zu ihrer Präsenz in Biofeststoffen führt.

Die aktuelle Analyse weist darauf hin, dass unregulierte Verbindungen wie PFPeA und PFHxA, die häufig in diesen Biofeststoffen vorhanden sind, die PFAS-Werte nach den Aufbereitungsanlagen erheblich erhöhen können. Dies ist nicht nur für das Ökosystem, sondern auch für die öffentliche Gesundheit besorgniserregend, insbesondere da einige Standorte einen atemberaubenden Anstieg der PFAS-Konzentrationen verzeichneten, wie beispielsweise einen Anstieg von fast 3.000 % an einer Kläranlage.

Weg in die Zukunft: Aufrufe zum Handeln

Da das öffentliche Bewusstsein zunimmt, betonen Befürworter die Notwendigkeit dringender Maßnahmen seitens der Bundesregulierungsbehörden. Die Waterkeeper Alliance betont insbesondere die Forderung nach der Festlegung durchsetzbarer bundesstaatlicher Standards für PFAS in Trinkwasser und Gewässern. Es sind konkrete Vorschläge aufgetaucht, darunter das Verbot der Landausbringung von PFAS-kontaminierten Biofeststoffen und die Priorisierung der Finanzierung zur Bewältigung dieser Probleme, insbesondere in Gemeinden, die überproportional betroffen sind.

Mit Blick auf die Zukunft ist klar, dass die Echos dieser Erkenntnisse zu einer erheblichen Änderung der Umweltpolitik nicht nur in Florida, sondern möglicherweise im ganzen Land führen könnten. Da Befürworter als Wächter unserer Wasserstraßen fungieren, drängen sie auf die Rechenschaftspflicht der EPA und der Gesetzgeber, um sicherzustellen, dass die Gesundheit der Gemeinden angesichts der Verschmutzung weiterhin Priorität hat.