La réforme historique du code postal passe à la Chambre : 80 communautés en bénéficieront !

La réforme historique du code postal passe à la Chambre : 80 communautés en bénéficieront !

Dans le cadre d'une mesure législative importante, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté deux projets de loi destinés à aider les petites municipalités à générer des revenus locaux. Ces projets de loi, présentés par les représentants républicains Lauren Boebert du Colorado et Mario Diaz-Balart de Floride, visent à résoudre les problèmes essentiels rencontrés par les communautés dépourvues de codes postaux uniques. Pour l’instant, le premier projet de loi, HR 3095, a reçu un vote favorable de 278 voix contre 121, tandis que le HR 672 a été adopté à l’unanimité, marquant un moment rare d’accord bipartite.

L'un des thèmes centraux à l'origine de ces projets de loi est la reconnaissance législative du fait que les communautés sans code postal unique sont souvent aux prises avec plusieurs défis. Selon Semaine d'actualités, ces défis incluent une baisse des recettes de la taxe de vente, des taux d'assurance plus élevés, des livraisons de courrier plus lentes et des délais de réponse d'urgence retardés. Le représentant Boebert a dénoncé les effets négatifs, déclarant : « Le manque de codes postaux uniques a des conséquences néfastes sur nos communautés » et soulignant l'urgence de la question.

Impact sur les communautés locales

HR 3095 cible spécifiquement 66 municipalités dans 19 États, s'adressant à des endroits comme Castle Pines, Lone Tree et Severance dans le Colorado, qui sont confrontés à des difficultés économiques en raison de ce dilemme du code postal. Ces villes, comme le souligne un communiqué de presse du Bureau de Boebert, luttent lourdement contre des problèmes directement liés à leur manque de codes postaux uniques. Par exemple, la maire de Castle Pines, Tracy Engerman, a exprimé sa gratitude pour le projet de loi, soulignant son importance non seulement pour les revenus mais aussi pour la sécurité des résidents. "Chaque ville mérite un code postal unique pour une collecte précise de la taxe de vente et des réponses d'urgence", a noté le maire de Severance, Matt Fries.

Les implications de ces projets de loi vont au-delà des simples chiffres. Ils touchent au tissu même de l’identité communautaire et du service public. La maire de Lone Tree, Marissa Harmon, a expliqué comment la réforme du code postal sert de moyen de consolider l'identité communautaire et d'améliorer la sécurité publique. En effet, vivre dans une communauté avec un code postal distinct peut faire toute la différence.

Un changement très attendu

Le système de codes postaux du service postal, établi dans les années 1960, est crucial pour la livraison efficace du courrier, le développement économique et les services d’urgence. Malheureusement, les communautés qui ne disposent pas de leur propre code sont confrontées à une myriade d'obstacles, dont le moindre n'est pas le long processus nécessaire pour obtenir un nouveau code postal. Bien que les petites villes puissent demander un changement, les approbations sont rares et peuvent prendre jusqu'à dix ans. La dernière intervention du Congrès concernant les codes postaux remonte à 2006.

Après avoir recueilli le soutien de 33 coparrains dans divers États, dont des représentants de Californie, de Floride et du Wisconsin, les projets de loi seront désormais soumis au Sénat, avant d'atterrir éventuellement sur le bureau du Président pour approbation finale. Semaine d'actualités souligne que cette réforme du code postal est une question non partisane, qui trouve un écho auprès des dirigeants locaux des deux côtés de l'allée.

À mesure que ces propositions prennent de l’ampleur, les espoirs de nombreuses communautés dépendent de leur adoption réussie. Le potentiel de renouvellement des revenus locaux et d’amélioration de la sécurité publique représente une avancée cruciale pour les villes qui se sont longtemps senties négligées. Quel que soit le résultat, il y a certainement quelque chose à dire sur l’effort collectif visant à défendre les besoins de ces municipalités.