Persekiojimas dideliu greičiu baigiasi 70 metų senumo areštu JAV 1

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

70 metų vyras iš Sebastiano Stevenas Soltysikas vadovavo policijai dideliu greičiu persekioti, pasibaigus jo areštu dėl kelių kaltinimų.

A 70-year-old man from Sebastian, Steven Soltysik, led police on a high-speed pursuit, ending in his arrest for multiple charges.
70 metų vyras iš Sebastiano Stevenas Soltysikas vadovavo policijai dideliu greičiu persekioti, pasibaigus jo areštu dėl kelių kaltinimų.

Persekiojimas dideliu greičiu baigiasi 70 metų senumo areštu JAV 1

2025 m. liepos 14 d. JAV Sebastiano mieste, Floridoje, įvyko dramatiškos gaudynės dideliu greičiu, kai 70-metis Stevenas Soltysikas savo sidabriniu visureigiu „Lexus“ vedė linksmas gaudynes. Viskas prasidėjo apie 10 val., kai Sebastiano policija bandė jį sulaikyti dėl aktyvaus orderio, susijusio su kaltinimais dėl neatvykimo į teismą, automobilių vagystės ir nusikalstamo piktnaudžiavimo. Jie nežinojo, kad tai virs įsimintinu užsiėmimu.

Netrukus Soltysiko transporto priemonė buvo susekta naudojant automatinius valstybinių numerių skaitytuvus, tačiau policijai atvykus į Wabasso paplūdimio parką, jis pakilo ir įjungė aukštą pavarą. Liudininkai pranešė, kad visureigis lėkė 45–50 mylių per valandą greičiu, o vėliau pakilo iki 75 mylių per valandą greičiu 45 mylių per valandą zonoje. Kalbėk apie pedalo spaudimą prie metalo!

Persekiojimas sustiprėja

Persekiojimas atkreipė vietos teisėsaugos dėmesį, kurios ėmėsi persekiojimo intervencijos metodų, siekdamos jas sustabdyti. Iš pradžių jie bandė atlikti tikslios imobilizacijos technikos (PIT) manevrą – populiarų teisėsaugos metodą, skirtą saugiai išjungti bėgančias transporto priemones. Deja, pirmasis bandymas buvo bergždžias; Soltysikas iš naujo užvedė visureigį ir tęsė neapgalvotą pabėgimą.

Tačiau antrasis bandymas buvo sėkmingas. Prie restorano „Twisted Pickle“ deputatams pavyko įvykdyti dar vieną PIT manevrą, efektyviai imobilizuojant sidabrinį visureigį ir padarius tašką laukiniam pasivažinėjimui. Po padidinto pavojaus eismo sustojimo Soltysik išlipo iš automobilio ir buvo greitai sulaikytas.

Sveikata ir mokesčiai

Po sulaikymo Soltysikas buvo nuvežtas į Sebastiano Orlando sveikatos ligoninę medicininei apžiūrai, o vėliau atsidūrė už grotų Indian River apygardos kalėjime. Nuo liepos 15 d. jis tebėra suimtas be užstato, jam pateikti kaltinimai, įskaitant pabėgimą ir išsisukimą, taip pat pasipriešinimą suėmimui be smurto, kartu su pradiniais kaltinimais, kylančiais iš jo neįvykdyto orderio.

Tokie policijos užsiėmimai, nors ir patys savaime jaudinantys, kelia didelę riziką. „Washington Post“ tyrimas, kaip pabrėžė StarChase LLC, atskleidžia galimus pavojus, susijusius su policijos gaudynių naudojant PIT manevrą. PIT manevro istorija siekia devintąjį dešimtmetį, tačiau dėl incidentų, kurių metu buvo sužaloti ar žuvę, jis buvo įtrauktas į ginčus. Tyrime pažymima, kad jame gali būti neužfiksuota visa sužalojimų ar mirčių skalė, nes daugiau nei 18 000 teisėsaugos institucijų tokių duomenų neseka. Nepaisant to, manevras išlieka plačiai naudojama teisėsaugos veiksmuose.

Persekiojimo taktikos peržiūra

Diskusijos dėl PIT manevro naudojimo kelia klausimą: ar yra saugesnių alternatyvų? Kapralas Jasonas Cottonas iš Gvineto apygardos šerifo biuro ir ekspertas Trevoras Fischbachas iš StarChase pabrėžia, kad svarbu įvertinti persekiojimo politiką ir apsvarstyti pažangias technologijas, kurios gali padėti sumažinti riziką, susijusią su greitomis gaudymėmis. Pavyzdžiui, „StarChase“ GPS žymėjimo sistema siūlo novatorišką sprendimą, leidžiantį policijai persekiojimo metu pažymėti transporto priemones, pagerindama saugumą ir galbūt visiškai pašalindama pavojingų persekiojimų dideliu greičiu poreikį.

Nors PIT manevras gali veiksmingai užbaigti policijos persekiojimą be didelės žalos, kai jis atliekamas gerai, policijos pareigūnams išlieka labai svarbu laikytis tinkamų nurodymų ir atidžiai įvertinti situaciją prieš taikydami tokius metodus. Pareigūnai paprastai mokomi nuo vienos iki dviejų dienų, pabrėžiant saugos sąlygų ir teisinių ribų svarbą, ypač dėl to, kad teismų sprendimai, tokie kaip Scott v. Harris byla, suteikia teisėsaugai veiksmų laisvę greitai persekioti.

Galiausiai audringos Steveno Soltysiko gaudynės ramų sekmadienio rytą atspindi nuolatinius iššūkius, su kuriais susiduria teisėsauga. Tarp mirksinčių šviesų ir manevrų dideliu greičiu aišku viena: tiek visuomenės, tiek įtariamųjų saugumas visada turi būti prioritetas.

Tiems, kurie nori daugiau sužinoti apie persekiojimo taktikos pasekmes, galite perskaityti daugiau [TCPalm](https://www.tcpalm.com/story/news/crime/indian-river-county/2025/07/15/law-enforcement-pursuit-on-u-s-1-sebastian-wabasso-bridge-ends-in-mans-arrest-vero-beach3/852015/8 [Pareigūnas](https://www.officer.com/command-hq/technology/traffic/suspect-vehicle-control/press-release/21154454/starchase-llc-pursuit-management-technology-washington-post-study-results-review-of-police-end-driving-police- Policija1.

Quellen: