Mężczyzna z Vero Beach grozi więzieniem za grożenie firmie New York AG fałszywym listem
Henry Garcia, lat 63, z Vero Beach zostaje oskarżony o wysłanie listu z pogróżkami zawierającego fałszywy biały proszek do firmy New York AG Letitia James.

Mężczyzna z Vero Beach grozi więzieniem za grożenie firmie New York AG fałszywym listem
W sprawie, która przykuła uwagę swoim dziwacznym i niepokojącym charakterem, 63-letniemu Henry’emu Garcii z Vero Beach na Florydzie grożą poważne zarzuty w związku z listem z pogróżkami wysłanym do prokurator generalnej stanu Nowy Jork Letitia James. Garcia, któremu obecnie nakazano pobyt w więzieniu, jest oskarżony o wysłanie listu zawierającego podejrzany biały proszek, który pierwotnie według władz mógł być bronią biologiczną.
Według TCPalm do niepokojącego zdarzenia doszło 22 lutego 2024 r., kiedy Garcia rzekomo wysłał list z okolic poczty amerykańskiej w Fort Pierce. Chociaż zbadano zawartość podejrzanego proszku i potwierdzono, że jest to nieszkodliwy wodorowęglan sodu, nie można lekceważyć powagi towarzyszącego mu zagrożenia. W liście złowieszczo napisano: „TY I TWOJA RODZINA NIE ŻYJECIE!!!”
Szczegóły opłat i postępowanie prawne
Konsekwencje prawne działań Garcii są poważne. Jak stwierdzono w raportach, ma on niepokojącą historię podobnych zachowań – wcześniej wysyłał groźby urzędnikom wybieranym w USA, co obejmowało trzy incydenty w 2021 r., w których jeden list zawierał również biały proszek. FBI powiązało go z tymi listami na podstawie analizy odcisków palców i pisma ręcznego, a na kopercie znaleziono odciski palców Garcii. W dniu 25 czerwca 2024 r. został aresztowany podczas próby zapewnienia znajomemu przejazdu na lotnisko.
Pierwsza rozprawa Garcii odbyła się w Fort Pierce i pozostaje on w areszcie do czasu rozprawy w sprawie tymczasowego aresztowania zaplanowanej na 30 czerwca 2025 r. W przypadku skazania może grozić mu maksymalnie pięć lat więzienia z grzywną do 250 000 dolarów i trzy lata nadzorowanego zwolnienia, jak podkreśliło w oświadczeniu biuro prokuratora USA. Powaga zarzutów doprowadziła do zdecydowanego stanowiska, że nie zostanie zaproponowana żadna ugoda, a obciążające dowody w dalszym ciągu gromadzą przeciwko niemu.
Kontekst prawny
Zarzuty postawione Garcii podlegają prawu federalnemu dotyczącemu gróźb komunikacyjnych. W szczególności 18 U.S.C. § 876 nakłada surowe kary za wysyłanie listów z pogróżkami, szczególnie tych skierowanych do urzędników federalnych, podkreślając surowość, z jaką takie przypadki są traktowane. Historyczne zmiany w tym ustawodawstwie odzwierciedlają długotrwałe zaangażowanie w ochronę urzędników publicznych przed zastraszeniem i przemocą.
Rozwój sprawy Garcii ujawnia ciągłe obawy dotyczące gróźb wobec wybieranych urzędników oraz wysiłki systemu prawnego mające na celu zaradzenie takiemu zachowaniu. Dochodzenie prowadzone przez wspólną grupę zadaniową ds. terroryzmu FBI jasno pokazuje, że organy ścigania poważnie traktują te groźby, biorąc pod uwagę konsekwencje nie tylko dla zamierzonych celów, ale także dla bezpieczeństwa publicznego jako całości.
Społeczność uważnie obserwuje rozwój tej niepokojącej historii, zastanawiając się nad poważnymi konsekwencjami gróźb, które niezależnie od tego, jak absurdalna jest egzekucja, mogą głęboko wstrząsnąć rdzeniem zaufania i bezpieczeństwa publicznego.