Oilersin päätösluonnos herättää raivoa: miksi ei maalivahti? Fanit vaativat vastauksia!
Edmonton Oilers kohtaa fanien vastareaktiota hyökkääjä Tommy Lafrenieren valinnan jälkeen ja jätti huomiotta kriittiset maalivahtitarpeet vuoden 2025 NHL-draftissa.

Oilersin päätösluonnos herättää raivoa: miksi ei maalivahti? Fanit vaativat vastauksia!
Edmonton Oilers kohtaa fanien myrskyisän reaktion heidän vuoden 2025 NHL-draftissa tehtyjen päätösten jälkeen. Pettymys Stanley Cupin finaalin jälkeen, jossa joukkueen maalivahtien puutteet olivat tuskallisen ilmeisiä, voisi luulla, että organisaation prioriteetti olisi tämän kriittisen aseman vahvistaminen. Sen sijaan Oilers päätti valita hyökkääjä Tommy Lafrenieren Kamloops Blazersista 83. kokonaisvalintallaan, mikä on saanut monet raapimaan päätään epäuskoisilta.
Mukaan Pro Football Network, fanien turhautuminen ei johdu pelkästään luonnoksen valinnasta, vaan räikeistä maalivahtiongelmista, jotka ovat vaivanneet joukkuetta. Viime kaudella Stuart Skinnerin haasteet aloittavana maalivahtina vaikuttivat merkittävästi heidän pudotuspeleissään. Hänen ennätyksensä 26-18-4 sekä huolestuttava 0,896 torjuntaprosentti korostivat välitöntä parannustarvetta netminder-asemassa. Jopa vara-Calvin Pickard kamppaili, pelasti 0,903:n ja herätti vakavia epäilyjä hänen kyvykkyydestään paineen alla.
Fanit raivoissaan
Lafrenieren valinta, joka teki 24 maalia ja keräsi 56 pistettä säilyttäen samalla luokituksen miinus-33 viimeisellä kaudellaan, järkytti monia kannattajia. He ottivat sosiaalisessa mediassa ilmaistakseen pettymyksensä ja valittaen joukkueen epäselvästä suunnasta, varsinkin kun otetaan huomioon heidän 12,35 miljoonan dollarin yläraja, joka näyttää rajoittavan merkittäviä kokoonpanomuutoksia. Yksimielisyys näyttää olevan, että Oilers on ymmärtänyt mestaruusikkunansa väärin, etenkin supertähti Connor McDavidin äänessä voittamisen tärkeydestä.
Fanit eivät ole kritiikin kanssa yksin. Corey Pronman alkaen New York Times arvosteli Oilersin vetosuorituksen arvosanaksi C, koska valinnan puuttuminen 83. valintaan asti esteenä vahvan vetoluokan rakentamiselle. Lafrenieren lisäksi Oilers valitsi David Lewandowskin Saskatoon Bladesista 117:llä, toisen hyökkääjän. Vaikka Lewandowski tuo pöytään kunnollisia ominaisuuksia, kuten nopeuden ja keskimääräisen taidon, kumpikaan pelaaja ei täytä kiireellistä maalivahdin tarvetta.
Maalivahdin huolet jatkuvat
Oilersin maalivahtitilanne on tällä hetkellä epävarma. Viimeinen sana urheilusta huomauttaa, että Skinner ei vain taistellut keskiarvon ylittävien maalien (GSAA) -2,27 kanssa, vaan myös joukkueen kokonaistorjuntaprosentti oli surkea, sillä se oli pudotuspelien huonoimpien joukkueiden joukossa. Vain Minnesota ja Montreal osoittivat huonompia maaleja keskiarvoja vastaan, mikä lisäsi entisestään parantamisen tarvetta.
Kun pätevien maalivahtiratkaisujen pakottava tarve kasvaa nyt tämän luonnoksen jälkeen, fanit jäävät pohtimaan: Lukiko Oilers huoneen väärin? Pelaajasopimusten, palkkakaton rajoitusten ja omistautuneen fanikunnan aiheuttaman paineen lisääntyessä franchising on kriittisessä tienhaarassa. Tie eteenpäin on epäselvä, mutta äänet, jotka vaativat keskittymistä maalintekoon, eivät ole koskaan olleet kovempia.