Projekt decyzji Oilers wywołuje wściekłość: dlaczego nie bramkarz? Fani żądają odpowiedzi!

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

Edmonton Oilers spotyka się z ostrą krytyką fanów po wybraniu napastnika Tommy’ego Lafreniere’a za zaniedbanie kluczowych potrzeb bramkarza w drafcie NHL 2025.

Edmonton Oilers face fan backlash after selecting forward Tommy Lafreniere, neglecting critical goaltending needs in 2025 NHL Draft.
Edmonton Oilers spotyka się z ostrą krytyką fanów po wybraniu napastnika Tommy’ego Lafreniere’a za zaniedbanie kluczowych potrzeb bramkarza w drafcie NHL 2025.

Projekt decyzji Oilers wywołuje wściekłość: dlaczego nie bramkarz? Fani żądają odpowiedzi!

Drużyna Edmonton Oilers musi zmierzyć się z burzliwą reakcją fanów po podjęciu decyzji w drafcie NHL 2025. Po rozczarowującym finale Pucharu Stanleya, w którym braki bramkarza zespołu były boleśnie widoczne, można by pomyśleć, że priorytetem organizacji będzie wzmocnienie tej krytycznej pozycji. Zamiast tego Oilers zdecydowali się wybrać napastnika Tommy’ego Lafreniere’a z Kamloops Blazers, zajmując 83. miejsce w klasyfikacji generalnej, co spowodowało, że wielu drapało się po głowie z niedowierzania.

Według Profesjonalna sieć piłkarska frustracja fanów wynika nie tylko z wyboru draftu, ale z rażących problemów z bramkarzem, które nękają drużynę. W zeszłym sezonie wyzwania, jakie rzucił Stuart Skinner jako początkowy bramkarz, odegrały znaczącą rolę w ich upadku w fazie play-off. Jego rekord 26-18-4 w połączeniu z niepokojącym procentem oszczędności wynoszącym 0,896 uwydatnił natychmiastową potrzebę poprawy na pozycji bramkarza. Nawet rezerwowy Calvin Pickard miał problemy, osiągając procent oszczędności na poziomie 0,903, co wzbudziło poważne wątpliwości co do jego zdolności pod presją.

Fani w szoku

Wybór Lafreniere’a, który w ostatnim sezonie strzelił 24 gole i zgromadził na koncie 56 punktów, utrzymując notę ​​minus 33, zszokował wielu kibiców. Za pomocą mediów społecznościowych wyrazili swoje rozczarowanie, narzekając na niejasny kierunek rozwoju zespołu, zwłaszcza biorąc pod uwagę limit wynoszący 12,35 miliona dolarów, który wydaje się ograniczać znaczące zmiany w składzie. Wydaje się, że panuje zgoda co do tego, że Oilers źle zrozumieli swoje okno na mistrzostwa, zwłaszcza gdy supergwiazda Connor McDavid mówił o znaczeniu zwycięstwa.

Fani nie są osamotnieni w swojej krytyce. Corey Pronman z New York Timesa ocenił występ Oilers w drafcie na C, powołując się na brak wyboru aż do 83. selekcji jako przeszkodę w budowaniu silnej klasy draftu. Oprócz Lafreniere’a Oilers wybrali Davida Lewandowskiego z Saskatoon Blades w wieku 117 lat, kolejnego napastnika. Choć Lewandowski wnosi do tabeli przyzwoite atrybuty, takie jak szybkość i przeciętne umiejętności, żaden z zawodników nie zaspokaja pilnej potrzeby posiadania bramkarza.

Obawy związane z bramkarzami pozostają

Na obecną chwilę sytuacja bramkarska Oilers pozostaje niepewna. Ostatnie słowo w sporcie Zwraca uwagę, że Skinner nie tylko miał problemy ze średnią oszczędności bramek (GSAA) wynoszącą -2,27, ale ogólny procent oszczędności drużyny był fatalny i plasował się wśród najgorszych drużyn w fazie play-off. Jedynie Minnesota i Montreal osiągnęły gorsze wyniki w porównaniu ze średnimi wynikami, co jeszcze bardziej zwiększyło potrzebę poprawy.

Ponieważ pilne zapotrzebowanie na wykwalifikowanych bramkarzy stało się coraz większe po tym drafcie, fani muszą się zastanowić: czy Oilers źle odczytali sytuację? W obliczu kontraktów z zawodnikami, ograniczeń w zakresie górnego pułapu wynagrodzeń i rosnącej presji ze strony oddanej grupy fanów franczyza stoi przed krytycznym rozdrożem. Droga naprzód jest niejasna, ale głosy domagające się skupienia na bramkowaniu nigdy nie były głośniejsze.

Quellen: