O projeto de decisão dos Oilers desperta fúria: por que não um goleiro? Os fãs exigem respostas!

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

Edmonton Oilers enfrenta reação dos fãs após selecionar o atacante Tommy Lafreniere, negligenciando as necessidades críticas de goleiro no Draft de 2025 da NHL.

Edmonton Oilers face fan backlash after selecting forward Tommy Lafreniere, neglecting critical goaltending needs in 2025 NHL Draft.
Edmonton Oilers enfrenta reação dos fãs após selecionar o atacante Tommy Lafreniere, negligenciando as necessidades críticas de goleiro no Draft de 2025 da NHL.

O projeto de decisão dos Oilers desperta fúria: por que não um goleiro? Os fãs exigem respostas!

Os Edmonton Oilers estão enfrentando uma reação tempestuosa dos fãs após suas decisões no Draft de 2025 da NHL. Vindo de uma decepcionante final da Stanley Cup, onde as deficiências de goleiro do time eram dolorosamente evidentes, alguém poderia pensar que a prioridade da organização seria reforçar essa posição crítica. Em vez disso, os Oilers optaram por selecionar o atacante Tommy Lafreniere do Kamloops Blazers com sua 83ª escolha geral, uma ação que deixou muitos coçando a cabeça, incrédulos.

De acordo com Rede de futebol profissional, a frustração dos torcedores decorre não apenas da escolha do draft, mas dos flagrantes problemas de goleiro que têm atormentado o time. Na temporada passada, os desafios de Stuart Skinner como goleiro titular desempenharam um papel significativo no fim dos playoffs. Seu recorde de 26-18-4, juntamente com uma preocupante porcentagem de defesas de 0,896, destacou a necessidade imediata de melhoria na posição de goleiro. Até mesmo o reserva Calvin Pickard teve dificuldades, entregando uma porcentagem de defesas de 0,903 e levantando sérias dúvidas sobre sua capacidade sob pressão.

Fãs indignados

A escolha de Lafreniere, que marcou 24 gols e somou 56 pontos, mantendo uma classificação de menos 33 em sua última temporada, chocou muitos torcedores. Eles recorreram às redes sociais para expressar sua decepção, reclamando da direção pouco clara da equipe, especialmente devido ao seu limite máximo de US$ 12,35 milhões, que parece limitar alterações significativas na escalação. O consenso parece ser que os Oilers entenderam mal a janela do campeonato, especialmente com o astro Connor McDavid falando sobre a importância de vencer.

Os fãs não estão sozinhos em suas críticas. Corey Pronman de O jornal New York Times classificou o desempenho dos Oilers no draft como C, citando a falta de uma escolha até a 83ª seleção como um obstáculo para a construção de uma classe de draft forte. Além de Lafreniere, os Oilers selecionaram David Lewandowski do Saskatoon Blades aos 117, outro atacante. Embora Lewandowski traga atributos decentes para a mesa, como velocidade e habilidade média, nenhum dos jogadores atende à necessidade urgente de um goleiro.

As preocupações com o goleiro permanecem

Da forma como está, a situação do goleiro dos Oilers continua precária. Última palavra sobre esportes aponta que Skinner não apenas lutou com uma meta salva acima da média (GSAA) de -2,27, mas a porcentagem geral de defesas da equipe foi sombria, ficando entre as piores equipes dos playoffs. Apenas Minnesota e Montreal demonstraram gols piores em relação às médias, intensificando ainda mais a urgência de melhorias.

Com a necessidade urgente de soluções de goleiro qualificadas agora aumentando após este draft, os fãs ficam pensando: os Oilers interpretaram mal a sala? Com contratos de jogadores, restrições salariais e pressão crescente de uma base de fãs dedicada, a franquia enfrenta uma encruzilhada crítica. O caminho a seguir não é claro, mas as vozes que exigem foco na defesa do gol nunca foram tão altas.

Quellen: