Az Oilers-szurkolók kapusváltást követelnek, miközben Bowman alábbhagyja az aggodalmakat
Az Edmonton Oilers GM Stan Bowman ellenreakciókkal néz szembe a kapusküzdelmek és a szurkolók csalódottsága miatt Stuart Skinner teljesítménye miatt a 2025-ös NHL-draft előtt.

Az Oilers-szurkolók kapusváltást követelnek, miközben Bowman alábbhagyja az aggodalmakat
Az Edmonton Oilers viharos időszak előtt áll a kapushelyzetet illetően, és a frusztráció új magasságokat ért el a szurkolótáborban. A Florida Panthers elleni csalódást keltő Stanley Kupa-döntőt követően, ahol Stuart Skinner kapus küzdött, az Oilers szurkolói egyre növekvő elégedetlenségüket fejezik ki Stan Bowman vezérigazgató által követett irányvonal miatt. A szurkolók tisztában vannak azzal, hogy egy erős kapus különbséget jelenthet a bajnoki küzdelem és az elszalasztott dicsőség lehetősége között, és nagyon vágynak a cselekvésre.
A 2025. június 28-i NHL-draft fényében Bowman megjegyzései nem csillapították a vihart. Amint arról beszámolt Pro Football Network, a kapusok értékelését „folyamatos folyamatként” jellemezte, amely kifejezés kevéssé elégítette ki az aggódó szurkolókat. Repültek a bírálatok, mivel sokan azzal vádolták, hogy „hírszavak” használatával leplezi el a tétlenséget egy kulcsfontosságú kérdésben. A rájátszás során Skinner és a tartalék Calvin Pickard is küzdött, és a riasztó 61. és 74. helyet szerezte meg a 92 NHL-kapus közül, amivel az Oilers kapusa szilárdan a liga alsó harmadába került.
Napi határozattervezetek
A draftnap kevés megkönnyebbülést hozott, mivel az Oilers csatársoraik fejlesztésére összpontosított, és olyan játékosokat választott ki, mint a védő Tommy Lafreniere a harmadik körben a 83. helyen, és a balszélső David Lewandowski a negyedik körben a 117. helyen. Noha az offense megerősítése ésszerűnek tűnik, figyelembe véve a sztárjátékosokat, mint például Connor McDavid és Leon Draisaitl, a szurkolók azt állítják, hogy gólt kellett volna előznie.
Bowman hangsúlyozta, hogy bízik Skinnerben, és „Stanley Kupa-kaliberű kapusnak” nevezte. Ez az önbizalom ingatagnak tűnt, tekintve, hogy Skinner megtakarítási százaléka az elmúlt három évben csökkent, jelenleg szerény 0,900-on áll, különösen, ha a tíz legjobb NHL-csapat megkérdőjelezi. Amint azt kiemelte Oilers Daily, Bowman ígérete éles ellentétben áll azzal, amit sok szurkoló a jégen tapasztal, ami érezhető feszültséghez vezet a szurkolótáborban a csapat jövőjét illetően.
Előretekintve a kereskedelmi lehetőségek felé
Ahogy közeledik az NHL március 7-i kereskedelmi határideje, az Oilers kapushelyzete körüli lárma felerősödik. A különböző jégkorong-bennfentesek megbeszélései azt mutatják, hogy Bowmannek jelentősebb változtatásokon kell gondolkodnia. A „The Lowdown with Lowetide” legutóbbi epizódjában a spekulánsok Pickard leváltásának lehetőségét vitatták meg, és a veterán kapust, Marc-Andre Fleury-t gyakran emlegették életképes jelöltként. Ez a potenciális frissítés fokozhatja az Oilers rájátszásbeli ambícióit, különös tekintettel arra, hogy Bowman korábban a Chicago Blackhawks csapatával diadalmaskodott a bajnokságban, és három Stanley-kupát hozott haza.
Az Oilers helyzete kényes; Míg Bowman nagyra értékeli a megfizethetőséget és a csapat kémiáját, ezek a megfontolások nem feltétlenül haladják meg a jobb kapusképzés sürgető szükségességét. Skinner és Pickard ismerősségének megőrzése rövid távú kényelmet nyújthat, de a rajongók attól tartanak, hogy ez hosszú távú frusztrációhoz vezethet. Finom a határvonal az öltözői harmónia megőrzése és a sikerhez szükséges kritikus lépések megtétele között, és Bowman következő hetekben hozott döntései döntő szerepet játszanak majd a csapat törekvéseiben. Amint arról beszámolt A jégkorongírók, a nyomás egyre nő a Bowman iránt, az igényes rajongótáborral, amely a tisztaságra és a fejlesztés iránti elkötelezettségre vágyik.
A profi jégkorong folyamatosan fejlődő világában egy dolog biztos: a kapusproblémákat sürgősen orvosolni kell, ha az Oilers idén a bajnoki címért kíván küzdeni. A szurkolók azt remélik, hogy előbb-utóbb határozott lépésekre kerül sor, megerősítve azt az elképzelést, hogy van mit mondani a visszatérő problémák megoldására, mielőtt nagyobb problémákba keverednének.