Budjettitaistelu: Sheriffi Cordero-Stutz vaatii 93 miljoonaa dollaria turvallisuudesta!

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

Miami-Daden piirikunnan sheriffi Rosie Cordero-Stutz vaatii 93 miljoonan dollarin budjetin korotusta pormestari Levine Cavan kanssa käytyjen rahoituskeskustelujen keskellä.

Miami-Dade County Sheriff Rosie Cordero-Stutz calls for a $93 million budget increase amid funding debates with Mayor Levine Cava.
Miami-Daden piirikunnan sheriffi Rosie Cordero-Stutz vaatii 93 miljoonan dollarin budjetin korotusta pormestari Levine Cavan kanssa käytyjen rahoituskeskustelujen keskellä.

Budjettitaistelu: Sheriffi Cordero-Stutz vaatii 93 miljoonaa dollaria turvallisuudesta!

Miami-Dade Countyssa meneillään olevat budjettikeskustelut kuumenevat, kun seriffi Rosie Cordero-Stutz kritisoi julkisesti pormestari Daniella Levine Cavan ehdottamaa budjettilisäystä sheriffiosastolle. Cavan suunnitelman mukaan sheriffin toimistolle osoitetaan noin 38 miljoonaa dollaria, kun taas Cordero-Stutz hakee peräti 93 miljoonaa dollaria. Tämä pyyntö ei koske vain numeroita; se heijastaa kiireellisiä tarpeita täyttää avoimia työpaikkoja, palkata uutta siviilihenkilöstöä ja kattaa poliisiliittojen kanssa solmittujen sopimusvelvoitteiden aiheuttamat kasvavat henkilöstökustannukset. Yhteisösanomalehdet raportoi.

Pormestarin ehdotus saattaa näyttää pinnalta anteliaalta, sillä se on noin 55 miljoonalla dollarilla, mutta se jää 35–40 miljoonalla dollarilla alle siitä, mitä sheriffi pitää tarpeellisena. Cordero-Stutz piti nykyistä rahoitusta riittämättömänä ja totesi, että kaikki vaje merkitsisi käytännössä poliisin varojen poistamista. Hän korosti, että yleisen turvallisuuden perusaloitteet voivat olla vaarassa ilman pyydettyä budjetin lisäystä, mikä toistaa hänen näkemyksensä, jonka hän ilmaisi äskettäisessä lausunnossa: "Jokaisella dollarilla on merkitystä, kun on kyse yleisen turvallisuuden varmistamisesta", kuten asiakirjassa kerrotaan. Officer.com.

Julkinen turvallisuus vaakalaudalla

Cordero-Stutz korostaa kriittistä tilannetta: noin 200 varajäsentä on edelleen avoinna eläkkeelle siirtymisen ja eron vuoksi. Lisäksi ennusteet osoittavat avoimien työpaikkojen lisääntyvän 260:een pormestarin ehdotuksen mukaisesti. Sheriffin pyytämä 93 miljoonaa dollaria pyrkii ratkaisemaan nämä erityispiirteet, mukaan lukien:

  • $63 million for raises and staffing costs stemming from police union contracts.
  • Nearly $20 million dedicated to filling deputy vacancies, overtime, and equipment needs.
  • $4 million earmarked for 54 new civilian positions to enhance administrative and maintenance services.
  • $7 million allocated for operational costs, including a necessary rebranding to establish the Miami-Dade Sheriff’s Office effectively.

Poliittisella rintamalla republikaanien Cordero-Stutzin ja demokraattien Cavan välillä on ilmeinen kuilu, koska heidän budjettiehdotuksensa heijastavat erilaisia ​​näkemyksiä yleisestä turvallisuudesta ja verovastuusta. Budjettivuoropuhelu ei ole vain taseen budjettikohtia; se vaikuttaa suoraan yhteisön käsityksiin turvallisuudesta. Kaupungin komissaarit ovat äänestäneet kiinteistöveroprosentin pitämisen puolesta toistaiseksi ennallaan, vaikka on todisteita siitä, että asukkailla on ristiriitaisia ​​tunteita mahdollisista veronkorotuksista yleisen turvallisuuden lisäämiseksi. CBS:n uutiset.

Tulevaisuuden näkymät

Nykyisessä muodossaan lopullisen päätöksen sheriffin toimiston rahoituksesta odotetaan tapahtuvan 4. syyskuuta, jolloin komissaarit äänestävät Levine Cavan 12,9 miljardin dollarin budjettiehdotuksesta kaikille läänin palveluille. Cordero-Stutzin ehdotusten tarkoituksena ei ole vain täyttää avoimia työpaikkoja, vaan myös vastata yli 400 miljoonan dollarin kokonaisbudjettialijäämään. Taistelu verovaroista vihjaa suurempiin kysymyksiin turvallisuuteen liittyvistä yhteisön investoinneista ja siitä, millaisia ​​finanssistrategioita lääni odottaa käyttävänsä eteenpäin.

Tulevina viikkoina julkiset keskustelut näistä budjettinäkökohdista todennäköisesti kiihtyvät, kun asukkaat kamppailevat äänestysvaikutusten ja mahdollisten vaikutusten kanssa yhteisön turvallisuuteen.

Quellen: