DeSantis kæmper mod byer om fjernelse af LGBTQ+ Memorial Crosswalks
Floridas guvernør Ron DeSantis har til formål at fjerne LGBTQ+ gadekunst, herunder en regnbueovergang i Orlando, hvilket udløste kontrovers.

DeSantis kæmper mod byer om fjernelse af LGBTQ+ Memorial Crosswalks
I et kontroversielt træk, der har antændt offentligt ramaskrig, har Floridas guvernør Ron DeSantis indledt en kampagne for at fjerne LGBTQ+-tema gadekunst, især regnbueovergangen uden for Orlandos Pulse-natklub. Dette krydsfelt tjener som et gribende mindesmærke for de 49 ofre for det tragiske skyderi i 2016, en handling, som Orlandos borgmester har betegnet som en "grusom politisk handling." Beslutningen om at fjerne dette erindringssymbol er en del af en bredere indsats for at eliminere cirka 400 stykker "ikke-standard" street art i hele staten, på trods af at mange af dem har modtaget forudgående statsgodkendelse til installation. Guvernør DeSantis, der forsvarede sin holdning, foreslog, at statslovgivningen skulle erstatte lokal regeringsførelse i disse spørgsmål, idet han insisterede på, at fjernelsen handler om at holde "transportfaciliteter fri for politiske ideologier", som udtalt af Floridas transportsekretær, Jared Perdue, som også bemærkede de formodede sikkerhedsproblemer omkring sådanne installationer. Men forskning tyder på noget andet og viser, at kunst faktisk kan forbedre føreradfærd og sikkerhed.
Fjernelsen af Pulse-overgangen har udløst en række reaktioner over hele Florida. Mens nogle kommuner som Port St. Lucie og Daytona Beach overholdt fjernelseskendelserne, har andre, såsom Fort Lauderdale, lovet at gøre modstand og planlægger at indgive juridiske anker. Fort Lauderdales borgmester beskrev statens ordrer som "irrationel hævn" mod LGBTQ+-samfundet, hvilket afspejler en voksende spænding mellem lokale ledere og guvernørens kontor. I mellemtiden har byråd på steder som Delray Beach stemt for at bevare deres pride-tema gadekunst midt i trusler om at miste statsstøtte.
Offentlige reaktioner og politisk nedfald
Tilbageslaget til denne beslutning har ikke været begrænset til lokal styring. Kritik er væltet ind fra forskellige sider, herunder demokratiske repræsentanter og tidligere Florida-guvernør Charlie Crist, som har fordømt guvernørens handlinger som en krænkelse af ytringsfriheden og et angreb på minoritetsgrupper. Nadine Smith fra Equality Florida understregede, at disse fjernelsesbestræbelser kan udløse trods og tilbageslag fra fællesskabet, hvilket tyder på, at folk kan samles endnu stærkere til støtte for LGBTQ+-rettigheder. Scenen ved det nu hedengangne regnbueovergang er blevet et sted for protester, hvor individer forstærker farverne med kridt som en tavs, men kraftfuld modstandshandling, mens statstropper er blevet sendt for at beskytte stedet mod sådan civil ulydighed.
Spændingerne i Florida afspejler en national tendens i retning af øget kontrol af LGBTQ+-repræsentation i offentlige rum. Tidligere i år genoptog tidligere præsident Donald Trump sin indflydelse ved at aflyse udstillinger, der viste sorte og LGBTQ+-kunstnere, hvilket påkaldte frygt for udelukkelse og sletning i kunstmiljøet. Hans administrations beslutning om at fjerne og begrænse finansieringen til initiativer til mangfoldighed og inklusion rejser yderligere alarmer om de bredere konsekvenser for marginaliserede samfund, ikke kun i Florida, men i hele landet.
Det større billede
I kølvandet på igangværende kampe for LGBTQ+-rettigheder fortsætter kunstfællesskabet med at gå videre. Institutioner som Leslie-Lohman Museum of Art forbliver forpligtet til at skabe sikre rum for LGBTQ+-kunstnere til at udtrykke sig, med kommende programmer som "Arte y Alma: Latinx LGBTQ+ Storytelling." Andre museer har dedikeret årevis til at fejre LGBTQ+ kunst og udforske meningsfulde samtaler om identitet og inklusivitet. Der er faktisk noget at sige om disse rum, der giver mulighed for åbenhed og udforskning, især i lyset af den seneste regerings fremstød mod mangfoldighed i kunsten.
De handlinger, der blev truffet af guvernør DeSantis og Florida Department of Transportation, signalerer et betydningsfuldt kulturelt øjeblik, hvor kunst og politik støder sammen i et offentligt forum. Efterhånden som situationen udvikler sig, kan svarene fra byer over hele Florida meget vel danne grundlag for større samtaler om ytringsfrihed, LGBTQ+-samfunds plads i det offentlige liv og kunstens iboende værdi som både en afspejling af og katalysator for forandring.