DeSantis cīnās ar pilsētām par LGBTQ+ piemiņas gājēju pāreju likvidēšanu
Floridas gubernatora Rona DeSantisa mērķis ir likvidēt LGBTQ+ ielu mākslu, tostarp varavīksnes gājēju pāreju Orlando, izraisot strīdus.

DeSantis cīnās ar pilsētām par LGBTQ+ piemiņas gājēju pāreju likvidēšanu
Pretrunīgi vērtētā solī, kas izraisījis sabiedrības rezonansi, Floridas gubernators Rons DeSantiss ir uzsācis kampaņu, lai likvidētu LGBTQ+ tematisko ielu mākslu, jo īpaši varavīksnes gājēju pāreju pie Orlando naktskluba Pulse. Šī gājēju pāreja kalpo kā smeldzīgs piemiņas zīme 49 2016. gadā notikušās traģiskās apšaudes upuriem, ko Orlando mērs ir nosaucis par “nežēlīgu politisku aktu”. Lēmums noņemt šo piemiņas simbolu ir daļa no plašākiem centieniem likvidēt aptuveni 400 “nestandarta” ielu mākslas gabalus visā štatā, neskatoties uz to, ka daudzi no tiem ir saņēmuši iepriekšēju valsts apstiprinājumu uzstādīšanai. Gubernators DeSantis, aizstāvot savu nostāju, ierosināja, ka štata tiesību aktiem vajadzētu aizstāt vietējo pārvaldību šajos jautājumos, uzstājot, ka izņemšanas mērķis ir saglabāt "transporta objektus brīvus no politiskām ideoloģijām", kā norādīja Floridas transporta sekretārs Džareds Perdjū, kurš arī norādīja uz iespējamām drošības problēmām, kas saistītas ar šādām iekārtām. Tomēr pētījumi liecina par pretējo, parādot, ka māksla patiešām var uzlabot vadītāja uzvedību un drošību.
Pulse gājēju pārejas likvidēšana ir izraisījusi dažādas reakcijas visā Floridā. Lai gan dažas pašvaldības, piemēram, Portsentlūsija un Deitonas pludmale, izpildīja izņemšanas rīkojumus, citas, piemēram, Fortloderdeila, ir apņēmušās pretoties, plānojot iesniegt juridiskas apelācijas. Fortloderdeilas mērs štata rīkojumus raksturoja kā "neracionālu atriebību" pret LGBTQ+ kopienu, atspoguļojot pieaugošo spriedzi starp vietējiem līderiem un gubernatora biroju. Tikmēr tādās vietās kā Delrejbīča pilsētu padomes ir nobalsojušas par savas lepnuma tematikas ielu mākslas saglabāšanu, draudot zaudēt valsts finansējumu.
Sabiedrības reakcijas un politiskā izkrišana
Pretreakcija šim lēmumam ir bijusi ne tikai vietējā pārvaldībā. Kritika ir izskanējusi no dažādām pusēm, tostarp no demokrātu pārstāvjiem un bijušā Floridas gubernatora Čārlija Krista, kuri nosodījuši gubernatora rīcību kā vārda brīvības pārkāpumu un uzbrukumu mazākumtautību grupām. Nadīna Smita no Floridas vienlīdzības uzsvēra, ka šie noņemšanas centieni var izraisīt sabiedrības spītību un atgrūšanos, liekot domāt, ka cilvēki varētu vēl spēcīgāk atbalstīt LGBTQ+ tiesības. Aina pie nu jau vairs nelietojamās varavīksnes gājēju pārejas ir kļuvusi par protesta vietu, kur cilvēki pastiprina krāsas ar krītu kā klusu, bet spēcīgu pretošanās aktu, savukārt valsts karavīri ir nosūtīti, lai apsargātu vietu pret šādu pilsonisku nepaklausību.
Spriedze Floridā atspoguļo valsts tendenci palielināt LGBTQ+ pārstāvības kontroli publiskajās telpās. Šī gada sākumā bijušais prezidents Donalds Tramps atsāka savu ietekmi, atceļot izstādes, kurās tika demonstrēti melnādainie un LGBTQ+ mākslinieki, radot bažas par atstumtību un izdzēšanu mākslas kopienā. Viņa administrācijas lēmums likvidēt un ierobežot finansējumu dažādības un iekļaušanas iniciatīvām rada papildu bažas par plašāku ietekmi uz marginalizētajām kopienām ne tikai Floridā, bet arī visā valstī.
Lielāka bilde
Pēc notiekošajām cīņām par LGBTQ+ tiesībām mākslas kopiena turpina virzīties uz priekšu. Tādas institūcijas kā Leslijas-Lohmanas mākslas muzejs joprojām ir apņēmušās nodrošināt LGBTQ+ māksliniekiem drošas telpas, kur izpausties, izmantojot tādus gaidāmos raidījumus kā “Arte y Alma: Latinx LGBTQ+ Storytelling”. Citi muzeji ir veltījuši gadus, lai svinētu LGBTQ+ mākslu un izpētītu jēgpilnas sarunas par identitāti un iekļautību. Patiešām, ir kaut kas sakāms par šīm telpām, kas nodrošina atvērtību un izpēti, jo īpaši ņemot vērā neseno valdības spiedienu pret dažādību mākslā.
Gubernatora DeSantisa un Floridas Transporta departamenta rīcība liecina par nozīmīgu kultūras brīdi, kad publiskā forumā saduras māksla un politika. Situācijai attīstoties, Floridas pilsētu atbildes varētu ļoti labi radīt pamatu plašākām sarunām par vārda brīvību, LGBTQ+ kopienu vietu sabiedriskajā dzīvē un mākslas raksturīgo vērtību kā pārmaiņu atspoguļojumam un katalizatoram.