基韦斯特的大胆举动：专员独自反对 ICE 协议

基韦斯特的大胆举动：专员独自反对 ICE 协议

基韦斯特市委员会最近采取了一项大胆举措，进行了决定性投票，终止了与联邦移民当局的 287(g) 协议，这一决定在佛罗里达州引发了激烈辩论。计票结果为 5 比 1，只有市专员莉塞特·凯里 (Lissette Carey) 反对这项措施，她对自己成为反对同事的唯一声音表示震惊。与移民社区有个人联系的凯里强调了维护法律和维护公共安全的重要性，并表示：“我们必须在法律框架内运作。” 287(g) 计划允许当地执法部门根据移民身份询问和拘留个人，多年来一直是一个有争议的话题，通常与种族定性和侵犯公民权利问题有关。

佛罗里达州总检察长詹姆斯·尤斯迈尔（James Uthmeier）对此事发表了看法，表示该委员会的投票违反了州法律。他甚至称这一决定是让基韦斯特成为“庇护城市”的举措。乌斯迈尔的警告很明确：如果不扭转这一决定，可能会导致地方领导人受到民事和刑事处罚，包括可能被州长免职。佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯对司法部长表示支持，坚称地方政府必须遵守州指令。

更大的图景

这次投票的影响超出了基韦斯特的范围。作为 ILRC 指出，287(g) 计划旨在有效地将移民执法责任转移给州和地方机构。这些协议常常被批评为种族定性和增加对移民社区的骚扰的滋生地。在拥有有效 287(g) 合同的司法管辖区，警察拦截和移民居民的疏远已成为问题，迫使许多人完全退出社区。

与基韦斯特最近的行动形成鲜明对比的是，迈阿密市委员最近投票决定与 ICE 建立新的 287(g) 合作伙伴关系，这反映了佛罗里达州各城市在移民执法方面的分歧。在移民问题上立场的差异凸显了阳光州地方政策的不同理念。

随着关于移民政策执行的争论仍在继续，这个问题显然引起了社区的深刻共鸣。凯里的担忧引起了许多人的共鸣，他们感受到当地和联邦法律对其日常生活的压力。地方领导人必须在确保公共安全和尊重所有居民权利之间找到微妙的平衡。前进的道路可能并不容易，但围绕这些政策的讨论对于塑造佛罗里达州社区关系和执法的未来至关重要。

随着这种情况的发展，人们不禁想知道基韦斯特和类似的佛罗里达城市在移民执法方面与相反的观点作斗争，接下来会发生什么。地方政府会听取采取更人性化方法的呼吁，还是会坚持国家的指令？只有时间才能证明一切。