يعد نظام التحذير من الأعاصير الجديد بعمليات إجلاء أكثر أمانًا وإنقاذ الأرواح

يعد نظام التحذير من الأعاصير الجديد بعمليات إجلاء أكثر أمانًا وإنقاذ الأرواح

في خطوة رائدة يمكن أن تعيد تشكيل تدابير السلامة من الأعاصير، طرح باحثون من جامعة جنوب فلوريدا وجامعات في هولندا نظامًا جديدًا للتحذير من الأعاصير. إن هذا النهج المبتكر، الذي يطلق عليه مقياس شدة الأعاصير المدارية (TCSS)، قادر على تغيير كيفية استعدادنا للأعاصير والتفاعل معها، مع التركيز بشكل أكبر على هبوب العواصف والأمطار الغزيرة إلى جانب سرعة الرياح. في عالم أصبحت فيه الأعاصير غير قابلة للتنبؤ بها، يعد هذا التطور خطوة مهمة إلى الأمام في مجال السلامة العامة وفهم هذه الكوارث الطبيعية. ستاتسكوب تشير التقارير إلى أن هذا البحث يسلط الضوء على الحاجة إلى آلية تحذير شاملة، تبتعد عن مقياس رياح الأعاصير التقليدي Saffir-Simpson الذي يصنف الأعاصير بناءً على أقصى سرعة رياح مستدامة فقط.

تم تصميم TCSS مع وضع الوضوح في الاعتبار. ويهدف إلى تقديم تحذيرات أكثر فعالية تعكس المخاطر المحتملة للفيضانات، والتي تم الاستهانة بها تاريخياً عند مقارنتها بالرياح. ووفقا للنتائج الجديدة، تمثل القضايا المرتبطة بالرياح 8% فقط من الوفيات الناجمة عن الأعاصير، في حين تساهم العواصف وهطول الأمطار بنسبة مذهلة تبلغ 49% و27% على التوالي. تؤكد جنيفر كولينز، وهي صوت بارز من جامعة جنوب فلوريدا، أنه في كثير من الأحيان، يتخذ الناس قرارات الإخلاء بناءً على فئة الرياح وحدها، متجاهلين التهديدات الحقيقية التي تشكلها العواصف ذات الفئة الأدنى - مثل العواصف وهطول الأمطار. وقد يؤدي هذا إلى عواقب وخيمة بمجرد وقوع الكارثة.

التعلم من الماضي

نشأ الدافع لتطوير نظام TCSS من الأعاصير السابقة مثل فلورنسا في عام 2018. تم تصنيفه في البداية على أنه الفئة 4، وتم تخفيض تصنيفه إلى الفئة 1، مما تسبب في ارتباك وتعطيل في خطط الإخلاء، وفي النهاية، أدى إلى وفيات. في ظل نظام TCSS، كانت فلورنسا ستظل ضمن الفئة 5 الصارخة بسبب العواصف المحفوفة بالمخاطر والأمطار الغزيرة، مما يوضح كيف يمكن لهذا النطاق الجديد أن ينقذ الأرواح من خلال التواصل بشكل أكثر وضوحًا حول مستويات الخطر. وقد تواصل فريق البحث مع المركز الوطني للأعاصير للنظر في اعتماد نظام TCSS، على الرغم من أنهم لم يتلقوا ردًا بعد.

تسلط دراسة حديثة نشرت في مجلة Nature’s Scientific Reports الضوء على كيف يمكن أن يؤدي نظام TCSS إلى فهم الجمهور واستعدادهم بشكل أفضل قبل العواصف. بمشاركة أكثر من 4000 مشارك من الولايات المعرضة للأعاصير - بما في ذلك فلوريدا وتكساس وفيرجينيا - تحدد الدراسة مدى قدرة الناس على الاستجابة وفهم تهديدات الأعاصير في ظل أنظمة إنذار مختلفة. سجل المشاركون الذين تعرضوا لتحذيرات TCSS درجات أعلى بكثير في اختبارات الفهم مقارنة بأولئك الذين يعتمدون على مقياس سافير-سيمبسون للرياح، مما يشير إلى أن الفئات الأكثر وضوحًا والأكثر تنوعًا يمكن أن تعزز الاستعداد العام. أظهر المشاركون في مشروع TCSS متوسط ​​نية الإخلاء قدره 4.3، مقارنة بـ 4.1 فقط في المقياس الأقدم.

نظرة فاحصة على عمليات الإخلاء

واستكشفت الدراسة أيضًا الإجراءات الاحترازية التي اتخذها السكان. كان أولئك الذين تم إعلامهم بتحذيرات TCSS أكثر ميلاً قليلاً للانخراط في إجراءات وقائية مثل أكياس الرمل، على الرغم من أن الاختلافات لم تكن ذات دلالة إحصائية. ومع ذلك، فحتى هذه الارتفاعات الطفيفة تشير إلى وعي أكبر يغرسه إطار عمل TCSS. ويبدو أن تحديد الخطر الأساسي - سواء كان الرياح أو الأمطار أو العواصف - يؤثر بشكل حقيقي على نية الأفراد في اتخاذ الاحتياطات اللازمة. والجدير بالذكر أنه وجد أن إدراك المخاطر يلعب دورًا محوريًا في كيفية تخطيط السكان للعواصف المحتملة.

يسلط هذا البحث المبتكر الضوء على تعقيدات الاستعداد للأعاصير والديناميكيات المتغيرة لتأثيرات المناخ. هناك ما يمكن قوله عن نظام يعكس حقائق تهديدات الأعاصير في الوقت الحاضر - وهو نظام يدعم فهمًا أكثر شمولاً لمخاطر الطقس الشديدة. وبينما نواصل تكييف أساليبنا للتعامل مع تغير المناخ وأنماط العواصف المتطورة، قد يكون نظام TCSS هو القطعة المفقودة من اللغز. لقد حان الوقت لكي تواكب بروتوكولات الاستجابة للكوارث التعقيدات المتزايدة للعواصف، مما يضمن السلامة لجميع سكان فلوريدا في قلب العاصفة.

وبينما ننتظر المزيد من التطورات من المركز الوطني للأعاصير، يظل الحوار المستمر حول الاستعداد للأعاصير أمرًا بالغ الأهمية. هل سنرى TCSS يغير نهجنا تجاه التحذيرات من الأعاصير في السنوات القادمة؟ الوقت وحده كفيل بإظهار ذلك، لكن الحاجة الملحة إلى التغيير واضحة لا يمكن إنكارها.