Протестиращи се сблъскват заради Алигатор Алкатраз в Евърглейдс във Флорида!
Във Флорида избухват протести, тъй като еколози и индианци се противопоставят на изграждането на център за задържане в Евърглейдс.

Протестиращи се сблъскват заради Алигатор Алкатраз в Евърглейдс във Флорида!
През уикенда Флорида Евърглейдс се превърна в централна точка на протест, тъй като коалиция от екологични активисти и индианци се обедини срещу изграждането на спорен център за задържане на имигранти, неофициално наречен „Алигатор Алкатраз“. Стотици демонстранти се наредиха по американската магистрала 41, известна още като пътеката на Тамами, докато строителните камиони започнаха работа на обекта, разпалвайки страстите и подчертавайки множество опасения относно имиграцията, въздействието върху околната среда и правата на човека.
Докато строителството напредва съгласно изпълнителна заповед на губернатора Рон ДеСантис, която позволява заобикаляне на местните разпоредби, протестиращите изразиха недоволството си, докато държаха знаци, потвърждаващи техния ангажимент за защита на уникалната екосистема на Евърглейдс. Екологът Кристофър МакВой, сред присъстващите, подчерта двойните заплахи, произтичащи от влошаването на околната среда и имиграционните нападения в Южна Флорида като ключови причини за тяхната позиция срещу съоръжението.
Предстоящите предизвикателства
Центърът за задържане, предназначен да приюти 5000 задържани имигранти във временни структури като палатки и ремаркета, предизвика сериозна загриженост сред екологичните групи. Центърът за биологично разнообразие и Приятелите на Евърглейдс заведоха дело срещу федералното правителство за спиране на строителството на центъра с аргумента, че той застрашава не само местообитанията на застрашени видове като пантера във Флорида, но и културното наследство на местните местни племена. Ив Семпълс, изпълнителен директор на Friends of the Everglades, подчерта спешната необходимост от цялостен екологичен преглед, отбелязвайки, че взаимосвързаната екосистема на Everglades трябва да бъде защитена за бъдещите поколения. По нейните думи „Планът застрашава екосистемата на Евърглейдс“, както се съобщава от Новини на NBC.
Съдебният спор повдига сериозни въпроси относно федералния процес, по-специално липсата на съответствие със Закона за националната екологична политика (NEPA), който налага задълбочени оценки, преди да се пристъпи към строителни проекти, които могат да повлияят на околната среда. Таня Галони, управляващ адвокат в офиса на Earthjustice във Флорида, посочи явната липса на необходим екологичен преглед. Делото беше заведено в Окръжния съд на САЩ в Южния окръг на Флорида с искане за разпореждане за спиране на всички строителни дейности, докато не бъдат извършени такива оценки, както беше допълнително обяснено от Юрист.
Обществена безопасност и правни проблеми
Освен това опасенията за безопасността надвисват над мястото за задържане. Критиците изтъкнаха липсата на ефективен план за евакуация на задържани и персонал в случай на извънредни ситуации като урагани, особено като се има предвид предразположеността на района към наводнения. Както съобщиха от Фокс нюз, съдебният иск твърди, че строителството представлява значителни рискове за околната среда и нарушава както федералните, така и местните разпоредби.
Въпреки продължаващите съдебни битки, служители на Флорида, включително губернаторът ДеСантис и секретарят по вътрешната сигурност Кристи Ноем, защитиха необходимостта от съоръжението. Те твърдят, че центърът ще играе решаваща роля в масовите депортации. Въпреки това строителството, което се очаква да струва приблизително 450 милиона долара годишно, финансирано от държавата заедно с възстановяването на разходите от FEMA, продължава, тъй като контролът се засилва.
За много местни жители и защитници на околната среда борбата за Евърглейдс е емблематична за по-широки проблеми, свързани с имиграцията и опазването на околната среда. Залозите, очевидно високи, отразяват сблъсък на ценности и приоритети, които ще оформят пейзажа на Флорида за години напред. Докато протестите се разгръщат и законовите решения се задават, общността наблюдава отблизо, надявайки се на решение, което балансира както човешките права, така и екологичната цялост.