Homestead: vastuoluline põnevusfilm, mis toidab MAGA unistusi ja hirme

Homestead: vastuoluline põnevusfilm, mis toidab MAGA unistusi ja hirme

Kuna film „Homestead“ jõuab kinodesse, on sellest kiiresti saamas USA MAGA liikumise koondumispunkt. Film, mida iseloomustatakse kui kassahitti neile, kes propageerivad filmi „Tee Ameerika taas suureks“, põimib oma narratiivi ellujäämise ja ühiskonna kokkuvarisemise vastu vastupidavuse teemad. Läheneva hukatuse taustal järgneb see jõukale eeltööle Ian Rossile, kes ehitab katastroofiks valmistudes mägedesse kindluse. Kui Los Angeleses plahvatab aatomipomm, põgeneb Ian koos perega oma tugipunkti, kaasates kaitseks endise sõduri. Film kujutab endast julgelt Ameerika mehelikkust, mis on põimunud naiste alluvuse narratiiviga, peegeldades põhimõtteliselt MAGA ideoloogia väärtusi. Vastavalt Stern, "Homestead" tutvustab Ameerika infrastruktuuri kokkuvarisemist ja ühiskonna lagunemisel tekkivaid meeleheitlikke abipalve.

Oma poleemikat lisab film teravale noodile vaimse ärkamisega, mida rõhutavad palved ja isamaaline laul „Jumal õnnistagu USA-d“, mis kõlab tugevalt MAGA valijaskonnas. Filmiteadlane prof Marcus Stiglegger peab seda lavastust vastuseks USA sotsiaalpoliitilistele muutustele, surudes tagasi peavoolu narratiividele ja pakkudes kinematograafilist põgenemist, mis ühtib liikumise tõekspidamistega. Stern kirjeldab, kuidas selle taga olev filmifirma Angel Studios koostas ka vaieldava eluloofilmi Dietrich Bonhoefferist, kohandades väidetavalt nende sisu nii, et see sobiks konkreetse demograafilise rühmaga, mis nende teemadega samastub. Filmiga seotud veebikaubad hõlmavad ettevalmistustarvikuid, mis on selgelt suunatud ellujäämismeelest huvitatud vaatajaskonnale.

Liikumise MAGA kultuuriline identiteet

"Homestead" tekkimine on kooskõlas MAGA liikumise jätkuva kultuurilise tähtsuse ja selge identiteedi otsingutega nii Washingtonis kui ka mujal. Donald Trumpi teine ​​ametiaeg on toonud sisse uue ajastu, kus liikumine on enamat kui poliitiline ideoloogia, vaid ka sotsiaalne nähtus. Nende püüded edendada ainulaadset kultuurivaldkonda moe, sotsiaalsete keskuste ja meedia kaasamise kaudu näitavad tugevat soovi tõrjuda peavoolukultuuri vastu. Nagu Letterkasten rõhutab, et sellised kohad nagu Butterworthi restoran Capitol Hillis on kujunenud MAGA eliidi sotsiaalseks ja ideoloogiliseks pealinnaks, mis peegeldab pigem enesekindlat kohalolekut kui isolatsiooni, mida Trumpi esimesel ametiajal tundis.

Mood mängib selle kultuurilise identiteedi väljendamisel üliolulist rolli. Ikooniline punane MAGA müts ja loosungid nagu „Make America Hot Again“ on kuuluvuse sümbolid, kuigi neid on sageli naeruvääristatud nende pealiskaudsuse pärast. Lisaks viitavad Melania Trumpi moevalikud hiljutisel inauguratsioonil kureeritumale esteetikale, mida mõned tõlgendavad liikumises esile kerkiva autoritaarse alatooni peegeldusena. Letterkasten märgib, et Trumpi-meelsetele disaineritele suunatud üritused illustreerivad katset kujundada välja moepõhine kultuuriruum, kuid sellegipoolest ähvardab see oma osa skeptitsismi ja veebis pilkamist.

Nostalgia ja utoopilised visioonid

MAGA liikumise võime ühendada nostalgia tulevikku suunatud visiooniga on tähelepanuväärne strateegia. Kajab arusaamu Süddeutsche, loosung „Make America Great Again“ kätkeb endas igatsust paremana tajutava mineviku järele, mis on seotud lootusrikka tulevikuvaatega. See segu meelitab inimesi, kes tunnevad end tänapäeva keerukuses eksinud. Selles kontekstis on ülioluline, et Trumpi vastased mõistaksid ja potentsiaalselt ümber kujundaksid oma lähenemisviisid, kasutades pigem püüdluslikke narratiive, mitte pelgalt kriitikat.

"Homestead" ja laiemad MAGA kultuurialgatused koondavad endasse laiema suundumuse – liikumise, mis õitseb nostalgia, lootuse ja enesekehtestatud mehelikkuse kokteilil. Kuidas see kõik valitsemise ja kultuurilise domineerimise seisukohast välja näeb, jääb veel näha, kuid üks on selge: MAGA liikumine on siin, et jääda, kujundades narratiive nii ekraanil kui ka väljaspool.