Basisgruppen stellen Floridas neue Wahlbeschränkungen vor Gericht in Frage
Basiskampagnen in Florida fechten neue Beschränkungen der Wahlinitiative vor einem Bundesgericht an und berufen sich dabei auf verfassungsrechtliche Bedenken.

Basisgruppen stellen Floridas neue Wahlbeschränkungen vor Gericht in Frage
In einem hitzigen Showdown bereiten sich Anwälte von Basiskampagnen in Florida auf eine große juristische Konfrontation vor. Sie haben den US-Bezirksrichter Mark Walker aufgefordert, Teile eines neu erlassenen Gesetzes zu blockieren, das die Art und Weise, wie Bürger Initiativen auf den Stimmzettel bringen können, erheblich einschränkt. Diese Herausforderung wurde kürzlich in Tallahassee vorgebracht und entsteht vor dem Hintergrund zunehmender Besorgnis von Wählergruppen hinsichtlich der Auswirkungen dieses Gesetzes auf Verfassungsänderungen in Florida. Diese Gruppen arbeiten insbesondere an Initiativen im Zusammenhang mit der Ausweitung von Medicaid und Freizeitmarihuana und argumentieren, dass die neuen Vorschriften verfassungswidrig seien und ihr Recht, die Verfassung Floridas zu ändern, behindern WUWF berichtet.
Kürzlich erließ Richter Walker gemischte Urteile zu diesem umstrittenen Gesetz und ließ einige Aspekte in Kraft treten, während andere blockiert wurden, beispielsweise Bestimmungen, die es Nicht-Staatsbürgern und Personen mit Wohnsitz außerhalb des Staates verbieten, Unterschriften zu sammeln. Befürworter, darunter Glenn Burhans von der Kampagne „Smart & Safe Florida“ und Vertreter von Poder Latinx, drängen auf Klarheit und rechtlichen Schutz vor Strafverfolgung unter diesen Einschränkungen. Obwohl Richter Walker noch nicht vom Richterstuhl entschieden hat, hat er zugesagt, bald eine formelle Anordnung zu erlassen, und weitere Argumente für eine einstweilige Verfügung sind für nächsten Monat geplant.
Die harte Haltung des neuen Gesetzes
Ebenso bedeutsam ist der gesetzgeberische Hintergrund. Am 2. Mai 2025 unterzeichnete Gouverneur Ron DeSantis das Gesetz HB 1205, angetrieben von einer von den Republikanern kontrollierten Legislative, die behauptet, das zu bekämpfen, was sie als Betrug im Petitionsverfahren ansieht. Dieses Gesetz, das mit allgemeiner Unterstützung der Republikaner und einstimmiger Opposition der Demokraten durch den Gesetzgeber verabschiedet wurde, führt strenge Anforderungen an Unterschriftensammler, Wählerunterschriften und Beschränkungen für Sponsoring-Ausschüsse ein. Wichtige Bestimmungen verlangen von Initiativsponsoren, alle drei Wahlzyklen erneut Briefe einzureichen, um das Ablaufen der Unterschrift zu verhindern, ihre Staatsbürgerschaft und ihren Aufenthaltsstatus zu bestätigen und sich beim Außenminister zu registrieren, wenn sie mehr als 25 Unterschriften sammeln Ballotpedia-Notizen.
Darüber hinaus verkürzt das Gesetz die Zeit für die Einreichung unterzeichneter Petitionen drastisch von 30 Tagen auf nur 10 Tage. Die Nichteinhaltung kann zu Strafen führen, einschließlich Strafanzeigen wegen unsachgemäßer Sammlung von Petitionen. Kritiker behaupten, dass diese Maßnahmen die politische Meinungsäußerung und das politische Engagement effektiv eindämmen, und argumentieren, dass sie Barrieren schaffen, die für Basisbewegungen besonders belastend sind, wie die unterschiedlichen Erfahrungen in den verschiedenen Bundesstaaten bei ihren Initiativprozessen zeigen.
Wahlinitiativen in den gesamten USA
Es ist wichtig, die umfassenderen Auswirkungen dieser Änderungen auf die Landschaft der Wahlinitiativen in Florida zu berücksichtigen. Eine Wahlinitiative ermöglicht es Bürgern, durch das Sammeln von Unterschriften neue Gesetze oder Verfassungsänderungen vorzuschlagen. Dieser Prozess, manchmal auch Bürgerinitiative oder Referendum genannt, ermöglicht es den Wählern, direkten Einfluss auf die Gesetzgebung zu nehmen. Staaten wie Florida haben unterschiedliche Regeln für diese Initiativen, wobei 26 Staaten solche Maßnahmen ermöglichen Stimmzettel. In Florida haben die Bürger zwar das Recht, Änderungen vorzuschlagen, die jüngsten Gesetzesänderungen schüren jedoch die Befürchtung, dass diese Rechte möglicherweise eingeschränkt werden.
Während sich der Rechtsstreit entfaltet, könnte für Befürworter, die entscheidende Reformen anstreben, nicht mehr auf dem Spiel stehen, insbesondere nachdem die Einwohner Floridas kürzlich ihre starke Unterstützung für Wahlinitiativen im Zusammenhang mit Abtreibungsrechten und Marihuana zum Ausdruck gebracht haben. Diese Initiativen erreichten jedoch nicht die erforderliche Zustimmung von 60 %. Angesichts der bevorstehenden Gerichtsverfahren fragen sich viele, wie die Zukunft der direkten Demokratie im Sunshine State aussehen wird.