Grupos de base impugnan en los tribunales las nuevas restricciones electorales de Florida

Grupos de base impugnan en los tribunales las nuevas restricciones electorales de Florida

En lo que sólo puede describirse como un enfrentamiento acalorado, los abogados de las campañas de base en Florida se están preparando para una confrontación legal importante. Han solicitado al juez de distrito estadounidense Mark Walker que bloquee partes de una ley recientemente promulgada que impone restricciones significativas sobre cómo los ciudadanos pueden incluir iniciativas en la boleta electoral. Este desafío se presentó recientemente en Tallahassee y surge en medio de crecientes preocupaciones de los grupos de defensa de los votantes sobre las implicaciones de esta ley sobre las enmiendas constitucionales en Florida. Específicamente, estos grupos están trabajando en iniciativas relacionadas con la expansión de Medicaid y la marihuana recreativa, y argumentan que las nuevas regulaciones son inconstitucionales, obstruyendo su derecho a enmendar la constitución de Florida, como Informes de la WUWF.

Recientemente, el juez Walker emitió fallos mixtos sobre esta polémica ley, permitiendo que algunos aspectos entren en vigor y bloqueando otros, como disposiciones que prohíben a los no ciudadanos y residentes de otros estados recolectar firmas. Los defensores, incluido Glenn Burhans de la campaña Smart & Safe Florida y representantes de Poder Latinx, están presionando por claridad y protección legal contra el procesamiento bajo estas limitaciones. Si bien el juez Walker aún no se ha pronunciado desde el tribunal, se comprometió a emitir una orden formal pronto, y se han programado más argumentos para una orden judicial preliminar para el próximo mes.

La postura dura de la nueva ley

El contexto legislativo es igualmente significativo. El 2 de mayo de 2025, el gobernador Ron DeSantis promulgó la HB 1205, impulsado por una legislatura controlada por los republicanos que afirma combatir lo que considera un fraude en el proceso de presentación de peticiones. Esta ley, que logró la aprobación legislativa con el apoyo republicano universal y la oposición demócrata unánime, introduce requisitos estrictos para los recolectores de firmas, las firmas de los votantes y límites a los comités patrocinadores. Las disposiciones clave exigen que los patrocinadores de la iniciativa vuelvan a enviar cartas cada tercer ciclo electoral para evitar la caducidad de las firmas, afirmar su estatus de ciudadanía y residencia y registrarse ante el Secretario de Estado si reúnen más de 25 firmas, como notas de la boleta.

Además, la ley reduce drásticamente el tiempo permitido para presentar peticiones firmadas de 30 días a solo 10. El incumplimiento puede dar lugar a sanciones, incluidos cargos por delitos graves por recopilación inadecuada de peticiones. Los críticos sugieren que estas medidas efectivamente enfrían el discurso y el compromiso político, argumentando que crean barreras que son particularmente gravosas para los movimientos de base, como se ve en las diversas experiencias entre estados en sus procesos de iniciativa.

Iniciativas electorales en todo EE. UU.

Es esencial considerar las implicaciones más amplias de estos cambios en el panorama de las iniciativas electorales de Florida. Una iniciativa electoral permite a los ciudadanos proponer nuevas leyes o enmiendas constitucionales mediante la recopilación de firmas. Este proceso, a veces denominado iniciativa ciudadana o referéndum, permite a los votantes influir directamente en la legislación. Estados como Florida tienen diversas reglas que rigen estas iniciativas, y 26 estados permiten tales medidas según Ballopedia. En Florida, si bien los ciudadanos tienen derecho a proponer enmiendas, los recientes cambios legislativos están avivando el temor de que estos derechos puedan verse restringidos.

A medida que se desarrolla la batalla legal, lo que está en juego no podría ser mayor para los defensores que luchan por reformas cruciales, especialmente después de que los floridanos expresaron recientemente un fuerte apoyo a las iniciativas electorales relacionadas con el derecho al aborto y la marihuana. Sin embargo, esas iniciativas no alcanzaron el 60% de aprobación necesario. Dado que los procedimientos legales van a ir más lejos, muchos se preguntan qué le deparará el futuro a la democracia directa en el Estado del Sol.