Des groupes de base contestent devant les tribunaux les nouvelles restrictions de vote en Floride

Des groupes de base contestent devant les tribunaux les nouvelles restrictions de vote en Floride

Dans ce qui ne peut être décrit que comme une confrontation houleuse, les avocats des campagnes populaires en Floride se préparent à une confrontation juridique majeure. Ils ont demandé au juge de district américain Mark Walker de bloquer certaines parties d'une loi récemment promulguée qui impose des restrictions significatives sur la manière dont les citoyens peuvent inscrire leurs initiatives sur le bulletin de vote. Ce défi a été récemment présenté à Tallahassee, et il émerge au milieu des inquiétudes croissantes des groupes de défense des électeurs concernant les implications de cette loi sur les amendements constitutionnels en Floride. Plus précisément, ces groupes travaillent sur des initiatives liées à l’expansion de Medicaid et à la marijuana récréative, et ils soutiennent que les nouvelles réglementations sont inconstitutionnelles, entravant leur droit d’amender la constitution de Floride, comme Rapports du WUWF.

Récemment, le juge Walker a rendu des décisions mitigées sur cette loi controversée, permettant à certains aspects de prendre effet tout en bloquant d'autres, comme les dispositions interdisant aux non-citoyens et aux résidents de l'extérieur de l'État de recueillir des signatures. Les défenseurs, dont Glenn Burhans de la campagne Smart & Safe Florida et les représentants de Poder Latinx, font pression pour plus de clarté et une protection juridique contre les poursuites dans ces conditions. Même si le juge Walker n'a pas encore statué, il s'est engagé à rendre prochainement une ordonnance formelle, et d'autres arguments en faveur d'une injonction préliminaire sont prévus pour le mois prochain.

La position dure de la nouvelle loi

Le contexte législatif est tout aussi important. Le 2 mai 2025, le gouverneur Ron DeSantis a signé la loi HB 1205, sous l'impulsion d'une législature contrôlée par les républicains qui prétend lutter contre ce qu'elle considère comme une fraude dans le processus de pétition. Cette loi, qui a été approuvée par le législateur avec le soutien républicain universel et l'opposition démocrate unanime, introduit des exigences strictes en matière de collecte de signatures, de signatures d'électeurs et des limites aux comités de parrainage. Des dispositions clés exigent que les promoteurs de l'initiative soumettent à nouveau des lettres tous les trois cycles électoraux pour éviter l'expiration des signatures, affirment leur citoyenneté et leur statut de résident et s'inscrivent auprès du secrétaire d'État s'ils recueillent plus de 25 signatures, comme Notes sur les bulletins de vote.

En outre, la loi réduit considérablement le délai accordé pour soumettre des pétitions signées de 30 jours à seulement 10 jours. Le non-respect peut entraîner des sanctions, notamment des accusations criminelles pour collecte inappropriée de pétitions. Les critiques suggèrent que ces mesures freinent effectivement le discours et l’engagement politique, arguant qu’elles créent des obstacles particulièrement lourds pour les mouvements populaires, comme le montrent les diverses expériences des États dans leurs processus d’initiative.

Initiatives électorales à travers les États-Unis

Il est essentiel de considérer les implications plus larges de ces changements dans le paysage des initiatives électorales en Floride. Une initiative de vote permet aux citoyens de proposer de nouvelles lois ou des amendements constitutionnels en collectant des signatures. Ce processus, parfois appelé initiative citoyenne ou référendum, permet aux électeurs d'influencer directement la législation. Des États comme la Floride ont des règles diverses régissant ces initiatives, avec 26 États autorisant de telles mesures selon Bulletin de vote. En Floride, même si les citoyens ont le droit de proposer des amendements, les récents changements législatifs attisent les craintes que ces droits puissent être restreints.

Alors que la bataille juridique se déroule, les enjeux ne pourraient pas être plus élevés pour les défenseurs qui luttent pour des réformes cruciales, en particulier après que les Floridiens ont récemment exprimé un fort soutien aux initiatives électorales liées au droit à l’avortement et à la marijuana. Cependant, ces initiatives n’ont pas atteint le taux d’approbation nécessaire de 60 %. Alors que les procédures judiciaires vont plus loin, nombreux sont ceux qui se demandent ce que l’avenir réserve à la démocratie directe dans le Sunshine State.