Grupurile de bază contestă în instanță noile restricții de vot din Florida

Grupurile de bază contestă în instanță noile restricții de vot din Florida

În ceea ce poate fi descris doar ca o confruntare aprinsă, avocații campaniilor la nivel local din Florida se pregătesc pentru o confruntare juridică majoră. Ei i-au cerut judecătorului de district din SUA, Mark Walker, să blocheze părți dintr-o lege nou promulgată care impune restricții semnificative asupra modului în care cetățenii pot introduce inițiative în buletinul de vot. Această provocare a fost prezentată recent în Tallahassee și apare pe fondul preocupărilor tot mai mari din partea grupurilor de susținere a alegătorilor cu privire la implicațiile acestei legi asupra modificărilor constituționale din Florida. Mai exact, aceste grupuri lucrează la inițiative legate de extinderea Medicaid și marijuana recreațională și susțin că noile reglementări sunt neconstituționale, împiedicându-le dreptul de a modifica constituția din Florida, deoarece Rapoartele WUWF.

Recent, judecătorul Walker a emis hotărâri mixte cu privire la această lege litigioasă, permițând ca unele aspecte să intre în vigoare în timp ce le blochează pe altele, cum ar fi prevederile care interzic non-cetățenilor și rezidenților din afara statului să adune semnături. Avocații, inclusiv Glenn Burhans de la campania Smart & Safe Florida și reprezentanți ai Poder Latinx, fac eforturi pentru claritate și protecție legală împotriva urmăririi penale sub aceste constrângeri. Deși judecătorul Walker nu a decis încă din bancă, el s-a angajat să emită un ordin oficial în curând, iar alte argumente pentru o ordonanță preliminară sunt programate pentru luna viitoare.

Poziția dură a noii legi

Contextul legislativ este la fel de semnificativ. La 2 mai 2025, guvernatorul Ron DeSantis a semnat HB 1205 în lege, încurajat de o legislatură controlată de republicani care pretinde că combate ceea ce consideră fraudă în procesul de petiție. Această lege, care a trecut prin aprobarea legislativă cu sprijinul republican universal și opoziția democrată unanimă, introduce cerințe stricte pentru colectorii de semnături, semnăturile alegătorilor și limitări ale comitetelor de sponsorizare. Dispozițiile cheie impun sponsorilor de inițiativă să trimită din nou scrisori la fiecare al treilea ciclu electoral pentru a preveni expirarea semnăturilor, pentru a-și confirma cetățenia și statutul de rezidență și să se înregistreze la Secretarul de Stat dacă colectează mai mult de 25 de semnături, după cum Notele din Balotpedia.

Mai mult, legea reduce dramatic timpul acordat pentru depunerea petițiilor semnate de la 30 de zile la doar 10. Nerespectarea poate duce la sancțiuni, inclusiv acuzații de infracțiune pentru colectarea necorespunzătoare a petițiilor. Criticii sugerează că aceste măsuri reduc în mod eficient discursul și angajamentul politic, susținând că creează bariere care sunt deosebit de împovărătoare pentru mișcările de la bază, așa cum se vede în experiențele variate între state în procesele lor de inițiativă.

Inițiative de buletine de vot în S.U.A.

Este esențial să luăm în considerare implicațiile mai largi ale acestor schimbări în peisajul inițiativelor electorale din Florida. O inițiativă prin vot le permite cetățenilor să propună noi legi sau modificări constituționale prin colectarea de semnături. Acest proces, numit uneori inițiativă cetățenească sau referendum, permite alegătorilor să influențeze direct legislația. Statele precum Florida au reguli diverse care guvernează aceste inițiative, 26 de state care permit astfel de măsuri conform Ballotpedia. În Florida, în timp ce cetățenii au dreptul de a propune amendamente, modificările legislative recente trezesc temeri că aceste drepturi ar putea fi reduse.

Pe măsură ce lupta juridică se desfășoară, miza nu ar putea fi mai mare pentru avocații care se străduiesc pentru reforme cruciale, mai ales după ce floridienii și-au exprimat recent un sprijin ferm pentru inițiativele de vot legate de drepturile la avort și marijuana. Cu toate acestea, aceste inițiative nu au ajuns la aprobarea necesară de 60%. Având în vedere că procedurile legale se pregătesc să meargă mai departe, mulți rămân să se întrebe ce le rezervă viitorul democrației directe în Statul Sunshine.