Grassroots skupine na sodišču izpodbijajo nove volilne omejitve Floride

Grassroots skupine na sodišču izpodbijajo nove volilne omejitve Floride

V nečem, kar lahko opišemo le kot burno soočenje, se odvetniki množičnih kampanj na Floridi pripravljajo na velik pravni spopad. Od ameriškega okrožnega sodnika Marka Walkerja so zahtevali, da blokira dele na novo sprejetega zakona, ki postavlja precejšnje omejitve glede tega, kako lahko državljani dobijo pobude na glasovanju. Ta izziv je bil nedavno predstavljen v Tallahasseeju in se pojavlja ob naraščajoči zaskrbljenosti skupin zagovornikov volivcev glede posledic tega zakona na ustavne spremembe na Floridi. Natančneje, te skupine delajo na pobudah, povezanih s širitvijo Medicaida in rekreativno marihuano, in trdijo, da so novi predpisi protiustavni, kar ovira njihovo pravico do spreminjanja floridske ustave, saj WUWF poroča.

Pred kratkim je sodnik Walker izdal mešane odločitve o tem spornem zakonu, ki je dovolil, da nekateri vidiki začnejo veljati, druge pa blokiral, kot so določbe, ki nedržavljanom in prebivalcem zunaj države prepovedujejo zbiranje podpisov. Zagovorniki, vključno z Glennom Burhansom iz kampanje Smart & Safe Florida in predstavniki Poder Latinx, si prizadevajo za jasnost in pravno zaščito pred pregonom v skladu s temi omejitvami. Medtem ko sodnik Walker še ni odločal, se je zavezal, da bo uradno odredbo izdal kmalu, nadaljnji argumenti za predhodno prepoved pa so predvideni za naslednji mesec.

Trdo stališče novega zakona

Zakonodajno ozadje je enako pomembno. 2. maja 2025 je guverner Ron DeSantis podpisal zakon HB 1205, ki ga je spodbudil zakonodajalec pod nadzorom republikancev, ki trdi, da se bori proti temu, kar vidi kot goljufije v postopku peticije. Ta zakon, ki je bil sprejet v zakonodaji z univerzalno podporo republikancev in soglasno demokratsko opozicijo, uvaja stroge zahteve za zbiratelje podpisov, podpise volivcev in omejitve sponzorskih odborov. Ključne določbe zahtevajo, da sponzorji iniciative vsak tretji volilni cikel ponovno predložijo pisma, da preprečijo potek veljavnosti podpisov, potrdijo svoje državljanstvo in status stalnega prebivališča ter se registrirajo pri državnem sekretarju, če zberejo več kot 25 podpisov, kot Opombe Ballotpedia.

Poleg tega zakon dramatično skrajšuje dovoljeni čas za oddajo podpisanih peticij s 30 dni na samo 10. Neupoštevanje lahko privede do kazni, vključno z obtožbami za kazniva dejanja zaradi nepravilnega zbiranja peticij. Kritiki menijo, da ti ukrepi učinkovito ohlajajo politično govorjenje in udejstvovanje ter trdijo, da ustvarjajo ovire, ki so še posebej obremenjujoče za množična gibanja, kot je razvidno iz različnih izkušenj držav v njihovih pobudnih procesih.

Pobude za glasovanje po ZDA

Bistveno je razmisliti o širših posledicah teh sprememb v pokrajini volilne pobude na Floridi. Volilna pobuda omogoča državljanom, da z zbiranjem podpisov predlagajo nove zakone ali ustavne spremembe. Ta proces, včasih imenovan državljanska pobuda ali referendum, omogoča volivcem, da neposredno vplivajo na zakonodajo. Države, kot je Florida, imajo različna pravila, ki urejajo te pobude, v skladu s katerimi 26 držav omogoča takšne ukrepe Ballotpedia. Čeprav imajo državljani na Floridi pravico predlagati amandmaje, nedavne zakonodajne spremembe vzbujajo strahove, da bi lahko bile te pravice okrnjene.

Ko se pravna bitka odvija, vložki ne morejo biti višji za zagovornike, ki si prizadevajo za ključne reforme, zlasti potem, ko so prebivalci Floride nedavno izrazili močno podporo volilnim pobudam, povezanim s pravicami do splava in marihuano. Vendar te pobude niso prejele potrebne 60-odstotne odobritve. Glede na to, da se bodo pravni postopki nadaljevali, se mnogi sprašujejo, kakšna je prihodnost neposredne demokracije v Sončni državi.