Dommer kræver delfinplejeplan midt i udsættelseskampen for havkvariet
En føderal dommer fremhæver delfinpleje i Dolphin Companys salgsproces, mens Miami-Dade forfølger Seaquarium-udsættelse.

Dommer kræver delfinplejeplan midt i udsættelseskampen for havkvariet
Den delikate dans mellem dyrevelfærd og kommercielle interesser fortsætter med at udfolde sig i Florida, især omkring fremtiden for havparker og deres akvatiske indbyggere. Den seneste retlige udvikling indikerer et øget fokus på at sikre sikkerheden og korrekt pleje af delfiner under den igangværende salgsproces knyttet til kæmpende havattraktioner.
Den 24. juli 2025 udtrykte den føderale konkursdommer Laurie Selber Silverstein betydelig bekymring over Dolphin Companys intentioner om at sælge sine marine turistattraktioner. Under en nylig høring understregede hun nødvendigheden af omfattende detaljer om, hvordan delfiner vil blive passet og overført gennem hele salgsprocessen, og fremhævede kompleksiteten forbundet med flytning af havdyr ([KBI] Independent](https://kbindependent.org/2025/07/24/judge-demands-changes-to-dolphin-sales-process-as-county-presses-seaquarium-eviction/)). Advokat Jared Kochenas anerkendte dommerens bekymringer og udtalte, at salgsplanen vil blive ændret til at omfatte dyresikkerhedskrav, hvilket sikrer, at tilsynsmyndigheder underrettes korrekt.
Aktuelle marineattraktioner i overgang
For at forværre situationen forfølger Miami-Dade County en udsættelse af Miami Seaquarium og hævder, at der ikke er nogen gyldig lejekontrakt for den amtsejede ejendom på Virginia Key. Dette spillested, der engang blev fejret som hjemsted for fjernsynets "Flipper", står nu over for økonomiske vanskeligheder sammen med presserende behov for sikkerhedsrenovering. Disse faktorer har væsentligt hæmmet dets rentabilitet, hvilket forværrer et allerede bekymrende scenarie for livet i havet i det sydlige Florida.
Rapporter afslører, at Seaquarium er blandt forskellige ejendomme, der er under kontrol, hvor dommer Silverstein giver nye ejere ekstra tid til at etablere en auktionsproces for omkring 30 parker globalt, undtagen Miami Seaquarium. Efterhånden som situationen udvikler sig, vil yderligere argumenter vedrørende Seaquarium blive hørt i næste måned, hvor man holder et vågent øje med dets historiske betydning såvel som dyrenes velfærd (KBI Independent).
Gulf Worlds bekymrende lukning
Det marine liv fremhæves yderligere af den nylige lukning af Gulf World Marine Park i Panama City Beach, som har set fem delfindødsfald og kæmper med konkurs efter en væbnet overtagelse. Bekymringer vedrørende dyrevelfærd har tiltrukket forskellige aktivisters opmærksomhed, der frygter for de resterende delfiner og sæler, der er planlagt til at blive flyttet til faciliteter, der drives af The Dolphin Company (Nyheder Herald).
Flytningsindsatsen overvåges af Florida Fish and Wildlife Conservation Commission. Men selve Miami Seaquarium har stået over for granskning af dets forhold og praksis, herunder øjenproblemer dokumenteret i spættede sæler, hvilket gør flytningen til et omstridt emne. Den tidligere havpattedyrtræner Valerie Greene har udtalt kritik af transportbeslutningerne og citerer dårlig vandkvalitet som et konsekvent problem, der fører til disse sundhedsproblemer.
Det haster med at flytte tilbageværende delfiner og sæler fra Gulf World blev yderligere intensiveret af den uheldige tendens med dyredødeligheder, hvilket førte til et stigende antal underskrevne underskriftsindsamlinger, der opfordrede til kongressens tilsyn med håndhævelsesfejlene omkring dyrevelfærd af både USDA og NOAA. I slutningen af juni havde denne andragende akkumuleret over 2.200 bekræftede underskrifter (News Herald.
I en bredere samtale om dyrs rettigheder i lyset af økonomiske hensigter kommer institutioners rolle som USDA under beskydning. Fortalere som Emily Lively fra PETA Foundation har påpeget den underbemanding, der hæmmer tilstrækkelig overvågning af offentlige udstillingsdyr, hvilket nødvendiggør en mere robust tilgang til at sikre deres sikkerhed midt i disse overgange (KBI Independent).
Efterhånden som denne historie udfolder sig, tjener den som en gribende påmindelse om, at interesse for profit ikke overskygger ansvaret for at beskytte og pleje vores havliv. Med de kommende retsdebatter og igangværende dyreflytninger hænger fremtiden for disse elskede hvaler i en balancegang.