Juez exige un plan para el cuidado de los delfines en medio de la batalla por el desalojo del acuario marino
Un juez federal destaca el cuidado de los delfines en el proceso de venta de Dolphin Company mientras Miami-Dade busca el desalojo de Seaquarium.

Juez exige un plan para el cuidado de los delfines en medio de la batalla por el desalojo del acuario marino
La delicada danza entre el bienestar animal y los intereses comerciales continúa desarrollándose en Florida, particularmente en torno al futuro de los parques marinos y sus habitantes acuáticos. Los acontecimientos judiciales recientes indican un mayor enfoque en garantizar la seguridad y el cuidado adecuado de los delfines durante el proceso de venta en curso vinculado a las atracciones marinas en dificultades.
El 24 de julio de 2025, la jueza federal de quiebras Laurie Selber Silverstein expresó una gran preocupación por las intenciones de Dolphin Company de vender sus atracciones turísticas marinas. Durante una audiencia reciente, enfatizó la necesidad de detalles completos sobre cómo se cuidarán y transferirán los delfines durante todo el proceso de venta, destacando las complejidades asociadas con la reubicación de animales marinos (KBI Independent). El abogado Jared Kochenas reconoció las preocupaciones del juez y afirmó que el plan de ventas se modificará para incluir requisitos de seguridad animal, garantizando que las agencias reguladoras sean notificadas adecuadamente.
Atracciones marinas actuales en transición
Para agravar la situación, el condado de Miami-Dade está solicitando el desalojo del Miami Seaquarium, afirmando que no existe un contrato de arrendamiento válido para la propiedad del condado en Virginia Key. Este lugar, alguna vez famoso como el hogar del programa de televisión "Flipper", ahora enfrenta dificultades financieras junto con necesidades urgentes de renovación de seguridad. Estos factores han obstaculizado significativamente su rentabilidad, exacerbando un escenario ya preocupante para la vida marina en el sur de Florida.
Los informes revelan que el Seaquarium se encuentra entre varias propiedades bajo escrutinio, y el juez Silverstein concedió a los nuevos propietarios tiempo adicional para establecer un proceso de subasta para alrededor de 30 parques en todo el mundo, excluyendo el Miami Seaquarium. A medida que evolucione la situación, el próximo mes se escucharán más argumentos sobre el Seaquarium, manteniendo una atenta mirada a su importancia histórica y al bienestar de sus animales (KBI Independent).
El preocupante cierre del mundo del Golfo
La difícil situación de la vida marina se destaca aún más por el reciente cierre del Gulf World Marine Park en Panama City Beach, que ha visto la muerte de cinco delfines y está lidiando con la bancarrota luego de una toma armada. Las preocupaciones sobre el bienestar animal han llamado la atención de varios activistas que temen por los delfines y focas restantes cuya reubicación está prevista para instalaciones operadas por The Dolphin Company (News Herald).
Los esfuerzos de reubicación están siendo supervisados por la Comisión de Conservación de Pesca y Vida Silvestre de Florida. Sin embargo, el propio Miami Seaquarium ha enfrentado un escrutinio por sus condiciones y prácticas, incluidos problemas oculares documentados en focas de puerto, lo que convierte la medida en un tema polémico. La ex entrenadora de mamíferos marinos Valerie Greene ha criticado las decisiones de transporte, citando la mala calidad del agua como un problema constante que conduce a estos problemas de salud.
La urgencia de reubicar a los delfines y focas restantes de Gulf World se intensificó aún más por la desafortunada tendencia de muertes de animales, lo que llevó a un número creciente de peticiones firmadas que pedían la supervisión del Congreso de las fallas en la aplicación de la ley en materia de bienestar animal tanto por parte del USDA como de la NOAA. A finales de junio, esta petición había acumulado más de 2200 firmas verificadas (News Herald).
En una conversación más amplia sobre los derechos de los animales frente a las conveniencias financieras, el papel de instituciones como el USDA es criticado. Defensores como Emily Lively de la Fundación PETA han señalado la falta de personal que obstaculiza el monitoreo adecuado de los animales de exhibición pública, lo que requiere un enfoque más sólido para garantizar su seguridad en medio de estas transiciones (KBI Independent).
A medida que se desarrolla esta historia, sirve como un conmovedor recordatorio de que el interés por obtener ganancias no eclipsa la responsabilidad de proteger y cuidar nuestra vida marina. Con los próximos debates judiciales y las reubicaciones de animales en curso, el futuro de estos queridos cetáceos está en juego.