إصلاح الانتخابات في ميامي: الاستيلاء على السلطة أم التصويت من أجل التغيير؟
وسيناقش مفوضو مدينة ميامي، بقيادة داميان باردو، اقتراحًا في 17 يونيو لمواءمة الانتخابات المحلية مع الدورات الرئاسية، مما قد يؤدي إلى تمديد فترات المسؤولين الحاليين. تعتبر المخاوف بشأن نسبة إقبال الناخبين والدعوات لتحديد فترات الولاية أمرًا أساسيًا في هذه القضية المثيرة للجدل.

إصلاح الانتخابات في ميامي: الاستيلاء على السلطة أم التصويت من أجل التغيير؟
أثار اجتماع لجنة مدينة ميامي القادم جدلاً حادًا بينما يستعد المفوضون لمناقشة اقتراح يهدف إلى تغيير توقيت الانتخابات المحلية. يسعى هذا الاقتراح، الذي قدمه المفوض داميان باردو، إلى تحويل الانتخابات من السنوات الفردية إلى السنوات الزوجية، ومواءمتها مع الانتخابات الرئاسية والتوسطية. الهدف؟ لتعزيز إقبال الناخبين، الذي ظل منخفضًا للغاية - تظهر البيانات الحديثة أن نسبة الإقبال بلغت 11٪ فقط خلال انتخابات خاصة في المنطقة 4. ويعتقد باردو أن هذا التغيير يمكن أن يدفع مشاركة الناخبين إلى نسبة أكثر قوة تتراوح بين 65 و70٪ K.B. مستقل.
ومع ذلك، فإن الاقتراح يأتي مع عواقب وخيمة. إذا تمت الموافقة عليه، فإنه سيؤدي إلى تمديد فترة ولاية شاغلي المناصب الحاليين، بما في ذلك العمدة فرانسيس سواريز والمفوض جو كارولو، وكلاهما من المقرر أن يغادرا منصبيهما في عام 2025. ومن خلال تأخير انتخابات نوفمبر، سيستمر هؤلاء المسؤولون فعليًا في الخدمة لمدة عام إضافي - وهي الخطوة التي أثارت انتقادات حادة من المرشحين لرئاسة البلدية مثل كين راسل وإميليو جونزاليس، الذين وصفوها بأنها "استيلاء على السلطة". والجدير بالذكر أن راسل يدعو إلى طرح هذا القرار للتصويت العام من خلال مبادرة عريضة أطلق عليها اسم "أقوى ميامي" Floridian Press.
رد فعل الجمهور والمخاوف
وأثار التغيير المقترح عاصفة من القلق بين السكان. وهم يشعرون بالقلق من أن يؤدي ذلك إلى تقويض العملية الديمقراطية، مما يسمح للمسؤولين المنتخبين بإطالة فترات ولايتهم دون مساهمة مباشرة من الناخبين. ويحاول قرار باردو بشأن تحديد مدة ولاية أصحاب المناصب مدى الحياة، والذي يفرض حدًا أقصى لفترتين لكل من رؤساء البلديات والمفوضين، معالجة هذه المخاوف من خلال ضمان عدم قدرة الأفراد على العودة إلى مناصبهم بعد قضاء فترة ولايتهم. ومع ذلك، يرتبط هذا الاقتراح أيضًا بتغيير الجدول الزمني الانتخابي Floridian Press.
ومن المثير للاهتمام أن دراسة استقصائية مولتها اللجنة السياسية لباردو كشفت أن أكثر من 60% من المشاركين يؤيدون تغيير موعد الانتخابات وتحديد مدة الولاية. فهل الغضب الشعبي ضد الدوافع الأنانية هو مجرد انعكاس لإحباطات أعمق إزاء الحكم؟ ويبدو أن السياق الوطني الأوسع يُظهِر أن الأميركيين يؤيدون على نحو متزايد التغييرات البنيوية داخل النظام السياسي؛ على سبيل المثال، يؤيد 87% تحديد مدة ولاية الكونغرس Pew Research.
المشاركة المدنية في صعود
بينما تستعد مدينة ميامي لإجراء مناقشة محورية في 17 يونيو/حزيران، تبدو المشاركة المدنية أمرًا بالغ الأهمية. وتعهدت إيلين هيغينز، مفوضة المقاطعة الحالية، بمواصلة الحملة الانتخابية، بغض النظر عن توقيت الانتخابات. وهذا يدل على التزام قد يتردد صداه لدى الناخبين التواقين إلى الشفافية والمساءلة في الحكم المحلي.
وتكشف الحوارات الجارية حول التغييرات المقترحة عن وجود جمهور من الناخبين لا يراقب عن كثب فحسب، بل إنه مستعد أيضًا لإسماع صوته. على خلفية الإصلاحات المحتملة، بما في ذلك التسجيل التلقائي للناخبين ومتطلبات تحديد الهوية الأقوى - بدعم من 76٪ من المواطنين - يبدو أن سكان ميامي يطالبون بمشهد سياسي يعكس احتياجاتهم واهتماماتهم Pew Research.
وبينما نقترب من هذا الاجتماع الحاسم للجنة، يتعين على المرء أن يتساءل: هل تستجيب قيادة ميامي للدعوة إلى المشاركة الديمقراطية، أم أنها ستختار إعادة تعريف اللعبة على النحو الذي يخدم القلة بدلا من الأغلبية؟ الوقت فقط سيخبرنا.