迈阿密的选举改革：夺权还是投票变革？

迈阿密的选举改革：夺权还是投票变革？

即将召开的迈阿密市委员会会议引发了激烈的辩论，委员们准备讨论一项旨在改变地方选举时间的提案。该提案由委员达米安·帕尔多（Damian Pardo）提出，旨在将选举从奇数年改为偶数年，与总统和中期选举保持一致。目标？为了提高选民投票率，投票率一直很低，最近的数据显示，在第 4 区的一次特别选举中，投票率仅为 11%。Pardo 认为，这一变化可能会将选民参与率提升至更强劲的 65-70% K.B.独立。

然而，该提案会带来重大后果。如果获得批准，它将延长现任官员的任期，包括市长弗朗西斯·苏亚雷斯和专员乔·卡罗洛，他们两人都将于 2025 年离职。通过推迟 11 月的选举，这些官员实际上将继续任职一年——此举引起了肯·拉塞尔和埃米利奥·冈萨雷斯等市长候选人的尖锐批评，他们将其描述为“权力争夺”。值得注意的是，拉塞尔主张通过一项名为“更强迈阿密”的请愿活动将这一决定提交给公众投票佛罗里达出版社。

公众的反应和担忧

拟议的改变引发了居民的强烈关注。他们担心这会破坏民主进程，让民选官员在没有选民直接参与的情况下延长任期。帕尔多关于公职人员终身任期限制的决议，规定市长和委员的任期不得超过两届，确实试图通过确保个人在任期结束后不能重返办公室来解决此类问题。然而，该提案也与选举时间线的转变有关Floridian Press。

有趣的是，由帕尔多政治委员会资助的一项调查显示，超过 60% 的受访者支持改变选举日期和任期限制。公众对自私动机的强烈抗议是否只是对治理更深层次挫败感的反映？更广泛的国家背景似乎表明，美国人越来越支持政治体系内的结构性变革；例如，国会令人震惊的 87% 支持任期限制 皮尤研究中心。

公民参与度不断提高

随着迈阿密市准备 6 月 17 日的关键讨论，公民参与显得至关重要。现任县专员艾琳·希金斯 (Eileen Higgins) 发誓，无论选举时间如何，都会继续竞选活动。这表明了一种承诺，可能会引起渴望地方治理透明度和问责制的选民的共鸣。

正在进行的关于拟议改革的对话表明，选民不仅在密切关注，而且还准备好表达自己的声音。在潜在改革的背景下，包括自动选民登记和更严格的身份识别要求（76％的公民支持），迈阿密居民似乎要求一个能够反映他们的需求和担忧的政治格局皮尤研究中心。

当我们即将举行这次重要的委员会会议时，人们必须问：迈阿密的领导层会留意民主参与的呼吁，还是会选择以服务少数人而不是多数人的方式重新定义游戏？只有时间才能证明一切。