قاض في ولاية نيو هامبشاير يوقف أمر ترامب بشأن حق المواطنة عند الولادة!

قاض في ولاية نيو هامبشاير يوقف أمر ترامب بشأن حق المواطنة عند الولادة!

صدر حكم محوري من القاضي الفيدرالي في نيو هامبشاير، جوزيف لابلانت، الذي أوقف الأمر التنفيذي للرئيس ترامب الذي يهدف إلى إنهاء حق المواطنة بالولادة في جميع أنحاء الولايات المتحدة. يتضمن هذا القرار المهم، الذي صدر في 10 يوليو/تموز 2025، أمرًا قضائيًا أوليًا يمنع فعليًا الأمر المثير للجدل من دخول حيز التنفيذ بينما يتم تسوية شرعية القضية في المحاكم. يسلط أمر القاضي لابلانت الضوء الأخضر أيضًا على دعوى قضائية جماعية تتناول على وجه التحديد حقوق الأطفال المتضررين، مما يسمح باستئناف سريع يمكن أن يؤدي إلى وصول القضية بسرعة إلى المحكمة العليا. القضية، كما أوردت كي بي آي المستقلة ، يسلط الضوء على مناقشة دستورية حاسمة مرتبطة بالتعديل الرابع عشر، الذي يضمن الجنسية لجميع الأفراد المولودين على الأراضي الأمريكية.

وفي قلب هذا التحدي القانوني يكمن التأكيد على أن توجيهات ترامب تهدف إلى تجريد الأطفال المولودين لمهاجرين غير شرعيين من الجنسية. ويقول ممثلو المحامين من مجموعات مثل اتحاد الحريات المدنية الأمريكي إن مثل هذا الأمر لا ينتهك الدستور فحسب، بل يشكل "ضررًا لا يمكن إصلاحه" لحقوق العائلات الأمريكية. وقد ردد لابلانت هذا الشعور، حيث وجد أن منطق الحكومة غير مقنع. علاوة على ذلك، تتم دراسة تحدي مماثل في محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة في الولايات المتحدة، وقد ظهرت دعوى قضائية جماعية من ولاية ماريلاند، مع المحاولات المستمرة من قبل CASA، وهي منظمة غير ربحية لحقوق المهاجرين، لصياغة أمر قضائي على الصعيد الوطني لحماية هؤلاء المواطنين الضعفاء.

مشهد قانوني أوسع

على خلفية هذه المناورات القانونية، سارع المدافعون عن حقوق المهاجرين إلى رفع دعوى جماعية على مستوى البلاد سعيًا لتحقيق العدالة للعائلات المتضررة من سياسة ترامب المثيرة للجدل. وتؤكد الدعوى أن الأمر التنفيذي ينتهك التفسيرات القديمة للدستور. كما هو مفصل من اتحاد الحريات المدنية الأمريكي يضم التحالف الذي يقف وراء هذه المبادرة القانونية منظمات حقوق مدنية بارزة ويهدف إلى الوقوف ضد التهديدات الاستبدادية المتصورة لمجتمعات المهاجرين. إن حقوق جميع الأطفال المولودين في الولايات المتحدة، بغض النظر عن الوضع القانوني لوالديهم، تظل على المحك.

اكتسبت هذه الحركة زخمًا بعد حكم المحكمة العليا الذي سمح بالتنفيذ الجزئي لأمر ترامب التنفيذي. أدرك المناصرون على الفور مدى إلحاح معركتهم، مؤكدين على أنه يجب حماية جميع العائلات من التداعيات المحتملة لمثل هذه السياسات القاسية. لقد تحدث ممثلو اتحاد الحريات المدنية الأمريكي بصوت عالٍ حول الحاجة الماسة للدفاع ليس فقط عن حقوق هؤلاء الأطفال ولكن أيضًا عن الآثار الأوسع للمعاملة العادلة بموجب القانون.

لعبة شد الحبل الدستورية

ومن الجدير بالملاحظة أنه في حين أن التعديل الرابع عشر قد ضمن تاريخياً الجنسية لجميع المولودين في الولايات المتحدة، فإن إدارة ترامب تقول خلاف ذلك. ويزعمون أن عبارة "تخضع لولايتها القضائية" توفر سببًا لرفض الجنسية بناءً على حالة هجرة الوالدين. ويثير هذا التفسير الدهشة في المشهد القانوني، حيث يزعم العديد من الخبراء أنه يقوض أساس المواطنة الذي تأسس في عام 1868. ويبقى أن نرى كيف قد تتكشف هذه القضية في نهاية المطاف، وخاصة في ظل التحديات القانونية الإضافية التي تلوح في الأفق.

ومع استمرار المحاكم في التدقيق في تعقيدات هذه القضية، فمن الواضح أن المخاطر كبيرة بالنسبة لعدد لا يحصى من العائلات. إن كل حكم، وكل استئناف، يرتبط بثقل التاريخ وإعادة التشكيل المحتملة لسياسة الهجرة في الولايات المتحدة. وفي حين تخطط إدارة ترامب لمعارضة هذه الدعاوى القضائية بقوة، فإن رواية المواطنة المكتسبه بالولادة لم تنته بعد. قد يؤدي قرار المحكمة العليا القادم إلى ترجيح كفة الميزان لصالح حقوق أولئك الذين ولدوا داخل الولايات المتحدة، وهو مبدأ أساسي يعتقد الكثيرون أنه يستحق النضال من أجله. راقب هذه القصة المتطورة؛ إنه أمر يمكن أن يغير مشهد الحقوق المدنية في أمريكا إلى الأبد.

لمزيد من السياق حول هذه المعركة القانونية المستمرة، راجع التحليلات التفصيلية من أخبار سكريبس الذي يوضح الآثار المترتبة على حكم المحكمة العليا والإجراءات اللاحقة التي يتم اتخاذها في جميع أنحاء البلاد.