Sudac iz New Hampshirea zaustavio Trumpov nalog o državljanstvu po rođenju!

Sudac iz New Hampshirea zaustavio Trumpov nalog o državljanstvu po rođenju!

Ključnu presudu donio je savezni sudac u New Hampshireu, Joseph LaPlante, koji je zaustavio izvršnu uredbu predsjednika Trumpa usmjerenu na ukidanje državljanstva po rođenju diljem Sjedinjenih Država. Ova značajna odluka, donesena 10. srpnja 2025., uključuje preliminarnu zabranu koja učinkovito sprječava da kontroverzni nalog stupi na snagu dok se zakonitost slučaja rješava na sudovima. Naredba sutkinje LaPlante također daje zeleno svjetlo kolektivnoj tužbi koja se posebno bavi pravima pogođene djece, dopuštajući brzu žalbu koja bi mogla dovesti do toga da problem brzo stigne do Vrhovnog suda. Slučaj, kako prenosi KBI neovisno, naglašava ključnu ustavnu raspravu vezanu uz 14. amandman, koji jamči državljanstvo svim pojedincima rođenim na tlu SAD-a.

U središtu ovog pravnog izazova leži tvrdnja da Trumpove direktive imaju za cilj oduzimanje državljanstva djeci rođenoj od imigranata bez dokumenata. Predstavnici odvjetnika iz grupa poput ACLU-a tvrde da takva naredba ne samo da krši Ustav, već predstavlja "nepopravljivu štetu" pravima američkih obitelji. LaPlante je ponovio ovo mišljenje, smatrajući da je obrazloženje vlade neuvjerljivo. Nadalje, sličan izazov ispituje se na 9. okružnom prizivnom sudu SAD-a, a iz Marylanda se pojavila skupna tužba, uz stalne pokušaje CASA-e, neprofitne organizacije za prava useljenika, da izradi nacionalnu zabranu kako bi zaštitila ove ranjive građane.

Širi pravni krajolik

U pozadini ovih pravnih manevara, zagovornici prava useljenika pojačali su se kako bi podnijeli grupnu tužbu širom zemlje tražeći pravdu za obitelji na koje je utjecala Trumpova kontroverzna politika. U tužbi se tvrdi da izvršna uredba krši dugogodišnja tumačenja Ustava. Kao što je detaljno opisao ACLU, koalicija koja stoji iza ove zakonske inicijative uključuje značajne organizacije za građanska prava i ima za cilj suprotstaviti se percipiranim autoritarnim prijetnjama imigrantskim zajednicama. Prava sve djece rođene u SAD-u, bez obzira na pravni status njihovih roditelja, ovise o koncu.

Ovaj je pokret dobio zamah nakon presude Vrhovnog suda kojom se dopušta djelomična provedba Trumpove izvršne uredbe. Zagovornici su odmah prepoznali hitnost svoje borbe, naglašavajući da bi sve obitelji trebale biti zaštićene od mogućih posljedica takve oštre politike. Predstavnici ACLU-a glasno su govorili o kritičnoj potrebi za obranom ne samo prava ove djece nego i širih implikacija pravednog tretmana prema zakonu.

Ustavno povlačenje konopa

Prikladno je napomenuti da dok je 14. amandman povijesno jamčio državljanstvo svima koji su rođeni u SAD-u, Trumpova administracija tvrdi drugačije. Tvrde da fraza "podložno njihovoj nadležnosti" pruža osnovu za uskraćivanje državljanstva na temelju imigracijskog statusa roditelja. Ovo tumačenje podiže obrve u cijelom pravnom krajoliku, a mnogi stručnjaci tvrde da potkopava same temelje državljanstva uspostavljenog 1868. Ostaje za vidjeti kako će se ovo pitanje u konačnici odvijati, posebice s dodatnim pravnim izazovima na horizontu.

Dok sudovi nastavljaju prebirati po složenosti ovog slučaja, jasno je da su ulozi visoki za nebrojene obitelji. Svaka presuda, svaka žalba odzvanja težinom povijesti i potencijalnim preoblikovanjem imigracijske politike u Sjedinjenim Državama. Dok se Trumpova administracija planira snažno suprotstaviti ovim tužbama, narativ o državljanstvu po rođenju daleko je od kraja. Nadolazeća odluka Vrhovnog suda mogla bi vrlo dobro prevagnuti vagu u korist prava onih koji su rođeni u Sjedinjenim Državama - temeljno načelo za koje mnogi vjeruju da se vrijedi boriti. Pratite ovu priču koja se razvija; to je onaj koji bi mogao zauvijek promijeniti krajolik građanskih prava u Americi.

Za daljnji kontekst ove pravne bitke koja je u tijeku, pogledajte detaljne analize iz Scripps vijesti koji ocrtava implikacije ove presude Vrhovnog suda i kasnijih radnji koje se poduzimaju diljem zemlje.