新罕布什尔州法官叫停特朗普的出生权公民令！

新罕布什尔州法官叫停特朗普的出生权公民令！

新罕布什尔州联邦法官约瑟夫·拉普兰特做出了一项关键裁决，他终止了特朗普总统旨在终止全美出生公民权的行政命令。这一重大决定于 2025 年 7 月 10 日做出，其中包括一项初步禁令，该禁令有效阻止了这项有争议的命令生效，同时案件的合法性已在法庭上得到解决。拉普兰特法官的命令还为专门解决受影响儿童权利的集体诉讼开了绿灯，允许迅速上诉，从而使该问题迅速到达最高法院。据报道，该案 KBI独立 ，强调了与第十四修正案相关的重要宪法辩论，该修正案保障所有在美国领土上出生的人的公民身份。

这一法律挑战的核心在于特朗普的指令旨在剥夺无证移民所生儿童的公民身份。美国公民自由联盟等组织的律师代表认为，这样的命令不仅违反了宪法，而且对美国家庭的权利造成了“无法弥补的损害”。拉普兰特也表达了同样的观点，认为政府的推理缺乏说服力。此外，美国第九巡回上诉法院正在审查类似的挑战，马里兰州也出现了集体诉讼，非营利性移民权利组织 CASA 正在不断尝试制定全国性禁令来保护这些弱势公民。

更广泛的法律格局

在这些法律手段的背景下，移民权利倡导者已加紧提起全国范围的集体诉讼，为受特朗普争议政策影响的家庭寻求正义。该诉讼称，该行政命令违反了长期以来对宪法的解释。正如详细介绍的 美国公民自由联盟 ，这一法律倡议背后的联盟包括著名的民权组织，旨在对抗对移民社区的威权威胁。所有在美国出生的儿童的权利，无论其父母的法律地位如何，都悬而未决。

在最高法院裁决允许部分执行特朗普的行政命令后，这一运动获得了动力。支持者立即认识到这场斗争的紧迫性，强调所有家庭都应该免受此类严厉政策的潜在影响。美国公民自由联盟的代表一直直言不讳地表示，不仅迫切需要捍卫这些儿童的权利，而且还需要捍卫法律规定的公平待遇的更广泛影响。

宪法拉锯战

值得注意的是，虽然第十四修正案历来保证所有在美国出生的人都享有公民身份，但特朗普政府却持不同意见。他们声称“受其管辖”这一短语为根据父母的移民身份拒绝公民身份提供了理由。这种解释引起了整个法律界的关注，许多专家认为它破坏了 1868 年建立的公民身份的基础。这个问题最终将如何展开还有待观察，尤其是在即将出现更多法律挑战的情况下。

随着法院继续审查此案的复杂性，很明显，对于无数家庭来说，赌注很高。每项裁决、每项上诉都带有历史的分量，也都可能重塑美国的移民政策。尽管特朗普政府计划大力反对这些诉讼，但与生俱来的公民权的故事还远未结束。最高法院即将做出的裁决很可能会扭转局势，有利于在美国出生的人的权利——许多人认为这是值得为之奋斗的基本原则。密切关注这个不断发展的故事；它可能永远改变美国民权的格局。

有关这场正在进行的法律斗争的更多背景信息，请查看来自 斯克里普斯新闻 其中概述了最高法院这一裁决的影响以及随后在全国范围内采取的行动。