佛罗里达州备受争议的氟化物禁令在新法律出台之前引发激烈争论

佛罗里达州备受争议的氟化物禁令在新法律出台之前引发激烈争论

佛罗里达州的法律格局即将发生重大转变，超过 100 项新法律预计将于 2025 年 7 月 1 日生效。在这些变化中，一项突出的措施是在公共供水系统中彻底禁止氟化物，此举使佛罗里达州成为继犹他州之后美国第二个通过此类立法的州。这一有争议的决定引发了一场涉及健康、个人权利和公共福利的重大辩论。

州长罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 于 5 月 6 日签署了氟化物禁令立法，该法案属于更广泛的佛罗里达州农业法案 (SB 700)。问题的核心在于州长声称，在饮用水中添加氟化物构成“强制用药”，限制了有关氟化物使用的个人自由。德桑蒂斯强调了公共卫生措施中知情同意的必要性——这一概念与许多佛罗里达人产生了深刻的共鸣。

对健康的影响

该禁令的支持者担心氟化物的潜在健康风险，特别是其所谓的对儿童神经发育的影响。佛罗里达州卫生局局长约瑟夫·拉达波 (Joseph Ladapo) 博士公开表示支持，他指出，有研究表明氟化物暴露与智商水平降低之间存在联系，尽管这些研究结果主要是基于比市政供水中通常发现的暴露水平更高的情况下得出的。然而，批评者认为，这一决定可能会对牙齿健康造成损害，特别是对于经常依赖氟化水预防蛀牙的低收入家庭。

佛罗里达州牙科协会表示强烈反对，强调社区水氟化对于减少蛀牙的重要性。该组织主席杰夫·奥特利博士强调，此类公共卫生措施对于改善佛罗里达州的口腔健康发挥了重要作用。毕竟，积极主动的牙科护理是有话可说的。

当地回应

随着全州禁令的临近，地方政府已经在调整策略。例如，萨拉索塔县目前没有在供水中添加氟化物，而附近的海牛县则于 2025 年 4 月 15 日投票决定停止加氟，理由是其加氟系统存在长期服务问题。甚至更大的地区，例如迈阿密戴德县，也开始放弃氟化物，上个月刚刚以 8 比 2 的投票结果禁止添加氟化物。

这种增长趋势并不仅仅限于氟化物禁令。佛罗里达州正在推出其他重大立法改革，包括通过“德克斯特法”加大对虐待动物的处罚力度、对学校电话的限制以及针对未经授权占用财产的新规定。此外，新的《乘船者自由法案》现在将保护个人在船上免受随机检查，为个人自由奠定了立法基调，这在最近的许多法律中都产生了影响。

更大的图景

尽管有关氟化物的争论持续加剧，但考虑佛罗里达州新法律的更广泛影响至关重要。氟化物禁令是一系列立法转变的一部分，反映了公共卫生、个人权利和社区治理方法的不断演变。随着这些法律的生效，佛罗里达人无疑会发现自己正在面临一个新的局面，该局面优先考虑个人选择，但会引发有关集体责任的问题。

您可以阅读有关这些变革性法律的更多信息： 世界大学联盟 ，深入了解氟化物禁令的详细信息，请访问 萨拉索塔杂志 ，并进一步探讨其影响的观点 美国广播公司新闻 。