Hlasování ve spalovně Miami-Dade vyvolává zuřivost: Obyvatelé požadují alternativy!

Hlasování ve spalovně Miami-Dade vyvolává zuřivost: Obyvatelé požadují alternativy!

Ve víru debaty o nakládání s odpady v Miami-Dade se rýsuje zásadní rozhodnutí. Komisaři okresu jsou připraveni hlasovat o nové spalovně, jejímž cílem je nahradit spalovnu zpustošenou požárem v Doralu v roce 2023. Toto hlasování, původně plánované na únor, zaznamenalo zpoždění a nyní je stanoveno na červenec 2023, což naznačuje, jak sporná se tato otázka stala. Informuje o tom NBC Miami.

Navrhované místo pro spalovnu by mohlo být v okrese Broward, což by vyvolalo odpor obyvatel v Miramaru i Doralu. S tím, jak se diskuse rozhořívají, je jasné, že vyhlídka nového zařízení na energetické využití odpadu podnítila na obou stranách vášnivé spory. Starosta Miramar Wayne Messam byl obzvláště hlasitý a zdůraznil, že město si zaslouží bezpečné prostředí pro své občany a pro svůj růst. Informuje o tom NBC Miami.

Obavy z dopadu na životní prostředí

17. září se občané sešli na zasedání komise v Miami-Dade, aby vyjádřili své obavy ohledně toho, co se stane největší spalovnou ve Spojených státech. Obyvatelé se vášnivě vyslovili proti dopadům spalování odpadků na životní prostředí, zvláště se obávali skleníkových plynů, které spalování vytváří. Invazní moře hlásí.

Mezi lokality zvažované pro novou spalovnu patří Doral, Medley, Airport West poblíž Miramar a stromová farma u Hialeah Gardens. Pozoruhodně, starostka Daniella Levine Cava navrhla přestavbu zařízení přímo na místě Doral. Navzdory zmínkám o lokalitě Doral jako životaschopné možnosti vyvolávají ekologické náklady naléhavé otázky. Zpráva o stavu odpadu skutečně zjistila, že zachycování oxidu uhličitého ze zařízení na energetické využití odpadu není v současné době komerčně životaschopné, což dále komplikuje plány pro navrhované místo. Invazní moře hlásí.

Posun k nulovému odpadu?

Debata o tom, zda by Miami-Dade mělo usilovat o novou spalovnu, nebo přijmout jiný přístup, ukazuje naléhavou potřebu strategií snižování odpadu. Obyvatelé se potýkají s údaji, které ukazují, že Miami-Dade produkuje dvakrát více odpadků na hlavu ve srovnání s průměrným krajem. Ozývají se silné výzvy k posunu směrem ke strategiím nulového odpadu, které se zaměřují na snižování odpadu a zvyšování úsilí při recyklaci a kompostování jako schůdné alternativy ke spalování. Invazní moře hlásí.

Toto není jen o jednom zařízení; jde o přetvoření přístupu Miami-Dade k nakládání s odpady pro budoucí generace. Jiná města, zejména Austin a Boulder, úspěšně zavedla postupy nulového odpadu, aniž by se spoléhala na spalování, což ukazuje cestu vpřed, přičemž snižuje závislost na fosilních palivech a výrazně snižuje emise uhlíku. Zero Waste Europe navrhuje.

Výzva však stojí: Energetické spalování odpadu není bez uhlíku. Ve skutečnosti se emise z těchto procesů za poslední desetiletí téměř zdvojnásobily. Každá spálená tuna tuhého komunálního odpadu vyprodukuje 0,7 až 1,7 tuny CO2, což přispívá ke změně klimatu, aniž by přispívala k nezbytné míře recyklace, která by v ideálním případě měla růst. Vysvětluje Zero Waste Europe.

Hodiny tikají, jak se okres Miami-Dade připravuje na hlasování o této kritické otázce. Směr, který zvolí, by mohl vytvořit precedens pro to, jak kraj hospodaří s odpady a řeší klimatické problémy pro nadcházející roky. Obyvatelé i úředníci to bedlivě sledují, protože vědí, že důsledky tohoto rozhodnutí sahají daleko za hranice pouhého nakládání s odpadky.