Miami-Dades afstemning i forbrændingsovnen gnister raseri: Beboere kræver alternativer!
Miami-Dade County-kommissærerne vil stemme om et nyt kontroversielt forbrændingsanlæg den 16. juli 2025, midt i miljøhensyn og samfundsopposition.

Miami-Dades afstemning i forbrændingsovnen gnister raseri: Beboere kræver alternativer!
I hvirvelvinden af Miami-Dades affaldshåndteringsdebat truer en afgørende beslutning. Amtskommissærer er klar til at stemme om et nyt forbrændingsanlæg, der har til formål at erstatte det, der blev hærget af brand i Doral tilbage i 2023. Denne afstemning, der oprindeligt var planlagt til februar, har oplevet forsinkelser og er nu sat til juli 2023, hvilket indikerer, hvor omstridt dette spørgsmål er blevet. Det skriver NBC Miami.
Et foreslået sted for forbrændingsanlægget kunne være i Broward County, hvilket vækker modstand fra beboere i både Miramar og Doral. Efterhånden som diskussionerne bliver varmere, står det klart, at udsigten til et nyt affald-til-energianlæg har antændt lidenskabelige argumenter fra begge sider. Miramars borgmester Wayne Messam har været særlig højrøstet og understreget, at byen fortjener et trygt miljø for sine borgere og for dens vækst. Det skriver NBC Miami.
Bekymringer over miljøpåvirkning
Den 17. september samledes borgerne til et Miami-Dade-kommissionsmøde for at give udtryk for deres bekymringer om, hvad der ville blive det største forbrændingsanlæg i USA. Beboere talte lidenskabeligt imod de miljømæssige konsekvenser af afbrænding af affald, især bekymrede over de drivhusgasser, som forbrænding genererer. Det rapporterer The Invading Sea.
Blandt de steder, der overvejes til det nye forbrændingsanlæg, er Doral, Medley, Airport West nær Miramar og en træfarm uden for Hialeah Gardens. Navnlig borgmester Daniella Levine Cava har foreslået at genopbygge anlægget lige på Doral-området. På trods af omtaler af Doral-stedet som en levedygtig mulighed rejser miljøomkostningerne presserende spørgsmål. Faktisk fandt en status-af-affaldsrapport, at kuldioxidopsamling fra affald-til-energianlæg ikke er kommercielt levedygtig på nuværende tidspunkt, hvilket yderligere komplicerer planerne for det foreslåede sted. Det rapporterer The Invading Sea.
Et skift mod nul spild?
Debatten om, hvorvidt Miami-Dade bør forfølge et nyt forbrændingsanlæg eller vedtage en anden tilgang, viser det presserende behov for strategier for affaldsreduktion. Beboere kæmper med data, der viser, at Miami-Dade producerer dobbelt så meget affald pr. indbygger sammenlignet med det gennemsnitlige amt. Der er stærke opfordringer til et skift i retning af nul-affaldsstrategier, som fokuserer på at reducere affald og øge indsatsen inden for genanvendelse og kompostering som levedygtige alternativer til forbrænding. Det rapporterer The Invading Sea.
Dette handler ikke kun om én facilitet; det handler om at omforme Miami-Dades affaldshåndteringstilgang til fremtidige generationer. Andre byer, især Austin og Boulder, har med succes implementeret nulspildspraksis uden at være afhængig af forbrænding, hvilket viser en vej frem, samtidig med at afhængigheden af fossile brændstoffer er reduceret og CO2-emissionerne reduceres betydeligt. Zero Waste Europe foreslår.
Alligevel står udfordringen: Affald-til-energi-forbrænding er ikke kulstoffri. Faktisk er emissionerne fra disse processer næsten fordoblet i løbet af det seneste årti. Hvert ton kommunalt fast affald, der forbrændes, udleder mellem 0,7 og 1,7 tons CO2, hvilket bidrager til klimaforandringerne uden at bidrage til de nødvendige genanvendelsesprocenter, som ideelt set burde stige. Zero Waste Europe forklarer.
Uret tikker, mens Miami-Dade County forbereder sin afstemning om dette kritiske spørgsmål. Den retning, de vælger, kan skabe præcedens for, hvordan amtet håndterer affald og adresserer klimaproblemer i de kommende år. Både beboere og embedsmænd følger nøje med, vel vidende at konsekvenserne af denne beslutning strækker sig langt ud over ren affaldsbortskaffelse.