La votación sobre el incinerador de Miami-Dade provoca furia: ¡los residentes exigen alternativas!

La votación sobre el incinerador de Miami-Dade provoca furia: ¡los residentes exigen alternativas!

En el torbellino del debate sobre la gestión de residuos en Miami-Dade, se avecina una decisión crucial. Los comisionados del condado están listos para votar sobre un nuevo incinerador destinado a reemplazar el que fue devastado por un incendio en Doral en 2023. Esta votación, originalmente programada para febrero, ha sufrido retrasos y ahora está programada para julio de 2023, lo que indica cuán polémico se ha vuelto este tema. Informes NBC Miami.

Un sitio propuesto para el incinerador podría estar en el condado de Broward, lo que provocaría la oposición de los residentes tanto en Miramar como en Doral. A medida que las discusiones se intensifican, queda claro que la perspectiva de una nueva instalación de conversión de residuos en energía ha provocado apasionadas discusiones en ambas partes. El alcalde de Miramar, Wayne Messam, ha sido particularmente elocuente y ha enfatizado que la ciudad merece un entorno seguro para sus ciudadanos y para su crecimiento. Informes NBC Miami.

Preocupaciones por el impacto ambiental

El 17 de septiembre, los ciudadanos se reunieron en una reunión de la comisión de Miami-Dade para expresar sus preocupaciones sobre lo que se convertiría en el incinerador más grande de Estados Unidos. Los residentes se pronunciaron apasionadamente contra las repercusiones ambientales de la quema de basura, particularmente preocupados por los gases de efecto invernadero que genera la incineración. Informes del Mar Invasor.

Entre los sitios considerados para el nuevo incinerador se encuentran Doral, Medley, Airport West cerca de Miramar y una granja de árboles en las afueras de Hialeah Gardens. En particular, la alcaldesa Daniella Levine Cava ha sugerido reconstruir las instalaciones justo en el sitio de Doral. A pesar de las menciones del sitio de Doral como una opción viable, los costos ambientales plantean preguntas apremiantes. De hecho, un informe sobre el estado de los residuos encontró que la captura de dióxido de carbono de las instalaciones de conversión de residuos en energía no es comercialmente viable en este momento, lo que complica aún más los planes para el sitio propuesto. Informes del Mar Invasor.

¿Un cambio hacia el desperdicio cero?

El debate sobre si Miami-Dade debería implementar un nuevo incinerador o adoptar un enfoque diferente saca a la luz la necesidad apremiante de estrategias de reducción de desechos. Los residentes están lidiando con datos que muestran que Miami-Dade produce el doble de basura per cápita en comparación con el condado promedio. Hay fuertes llamados a un cambio hacia estrategias de desperdicio cero, que se centren en reducir los desechos y aumentar los esfuerzos en el reciclaje y el compostaje como alternativas viables a la incineración. Informes del Mar Invasor.

No se trata sólo de una instalación; se trata de remodelar el enfoque de gestión de residuos de Miami-Dade para las generaciones futuras. Otras ciudades, en particular Austin y Boulder, han implementado con éxito prácticas de cero residuos sin depender de la incineración, mostrando un camino a seguir, al tiempo que reducen la dependencia de los combustibles fósiles y reducen significativamente las emisiones de carbono. sugiere Zero Waste Europe.

Sin embargo, el desafío persiste: la incineración de residuos para generar energía no está libre de carbono. De hecho, las emisiones de estos procesos casi se han duplicado durante la última década. Cada tonelada de residuos sólidos municipales incinerada emite entre 0,7 y 1,7 toneladas de CO2, lo que contribuye al cambio climático sin contribuir a las tasas de reciclaje necesarias que idealmente deberían aumentar. Explica Zero Waste Europe.

El tiempo corre mientras el condado de Miami-Dade se prepara para votar sobre este tema crítico. La dirección que elijan podría sentar un precedente sobre cómo el condado gestiona los residuos y aborda las preocupaciones climáticas en los años venideros. Tanto los residentes como los funcionarios están observando de cerca, sabiendo que las implicaciones de esta decisión se extienden mucho más allá de la simple eliminación de basura.