A Miami-Dade-i égetőmű szavazata dühöt vált ki: a lakosok alternatívákat keresnek!

A Miami-Dade-i égetőmű szavazata dühöt vált ki: a lakosok alternatívákat keresnek!

A Miami-Dade hulladékgazdálkodási vitájának forgatagában döntő döntés közeleg. A megyei biztosok arra készülnek, hogy szavazzanak egy új égetőműről, amelynek célja a dorali tűz által 2023-ban pusztított égetőmű helyére állítani. Az eredetileg februárra tervezett szavazás késéseket mutatott, és most 2023 júliusára tűzték ki, jelezve, hogy mennyire vitássá vált ez a kérdés. Az NBC Miami jelentése.

Az égetőmű tervezett helyszíne Broward megyében lehet, ami ellenkezést vált ki Miramarban és Doralban is. A megbeszélések hevesebbé válásával nyilvánvaló, hogy egy új hulladék-energiát feldolgozó létesítmény kilátásba helyezése szenvedélyes vitákat váltott ki mindkét oldalon. Miramar polgármestere, Wayne Messam különösen hangos volt, hangsúlyozva, hogy a város megérdemel egy biztonságos környezetet polgárai és növekedése számára. Az NBC Miami jelentése.

Környezeti hatásokkal kapcsolatos aggodalmak

Szeptember 17-én a polgárok összegyűltek a Miami-Dade bizottság ülésén, hogy hangot adjanak aggodalmuknak azzal kapcsolatban, hogy mi lesz az Egyesült Államok legnagyobb égetőműve. A lakosok szenvedélyesen felszólaltak a szemétégetés környezeti hatásai ellen, különösen aggódva az égetés által termelt üvegházhatású gázok miatt. Az Invading Sea jelentése.

Az új szemétégető telephelyei között szerepel a Doral, Medley, a Miramar melletti Airport West és egy fafarm a Hialeah Gardens mellett. Nevezetesen, Daniella Levine Cava polgármester javasolta a létesítmény újjáépítését közvetlenül a Doral területén. Annak ellenére, hogy a Doral telephelyet életképes lehetőségként említik, a környezetvédelmi költségek sürgető kérdéseket vetnek fel. Valójában a hulladékokról szóló jelentés megállapította, hogy a szén-dioxid-leválasztás a hulladék-energiát feldolgozó létesítményekből jelenleg kereskedelmileg nem életképes, ami tovább bonyolítja a javasolt helyszínre vonatkozó terveket. Az Invading Sea jelentése.

Eltolás a nulla hulladék felé?

A vita arról, hogy Miami-Dade-nek új égetőművet kellene-e folytatnia, vagy más megközelítést kellene alkalmaznia, rávilágít a hulladékcsökkentési stratégiák sürgető szükségességére. A lakosok olyan adatokkal küszködnek, amelyek szerint Miami-Dade kétszer annyi szemetet termel fejenként, mint az átlagos megyében. Erőteljesen szólnak a zéró hulladék stratégiák felé való elmozdulás iránti igények, amelyek a hulladék csökkentésére, valamint az újrahasznosításra és a komposztálásra, mint az égetés életképes alternatívájára irányuló erőfeszítésekre összpontosítanak. Az Invading Sea jelentése.

Ez nem csak egy létesítményről szól; a Miami-Dade hulladékgazdálkodási szemléletének átformálásáról szól a jövő generációi számára. Más városok, nevezetesen Austin és Boulder, sikeresen bevezették a zéró hulladékot anélkül, hogy az égetésre támaszkodtak volna, ami előremutató utat mutat, miközben csökkenti a fosszilis tüzelőanyagoktól való függést és jelentősen csökkenti a szén-dioxid-kibocsátást. Zero Waste Europe javasolja.

A kihívás azonban fennáll: a hulladékból energiává történő égetés nem szén-dioxid-mentes. Valójában az ezekből a folyamatokból származó kibocsátások csaknem megduplázódtak az elmúlt évtizedben. Az elégetett települési szilárd hulladék minden tonnája 0,7 és 1,7 tonna közötti szén-dioxid-kibocsátást jelent, hozzájárulva az éghajlatváltozáshoz anélkül, hogy hozzájárulna a szükséges újrahasznosítási arányhoz, amelynek ideális esetben növekednie kellene. – magyarázza a Zero Waste Europe.

Ketyeg az óra, miközben Miami-Dade megye szavazására készül ebben a kritikus kérdésben. Az általuk választott irány precedenst teremthet arra vonatkozóan, hogy a megye hogyan kezeli a hulladékot és hogyan kezeli az éghajlati problémákat az elkövetkező években. A lakosok és a tisztségviselők egyaránt figyelmesen figyelnek, tudván, hogy ennek a döntésnek a következményei messze túlmutatnak a puszta szemétszállításon.