De stemming over de verbrandingsoven in Miami-Dade leidt tot woede: bewoners eisen alternatieven!

De stemming over de verbrandingsoven in Miami-Dade leidt tot woede: bewoners eisen alternatieven!

In de wervelwind van het afvalbeheerdebat in Miami-Dade dreigt een cruciale beslissing. De districtscommissarissen staan ​​op het punt om te stemmen over een nieuwe verbrandingsoven, die de verbrandingsoven moet vervangen die in 2023 in Doral door brand werd verwoest. Deze stemming, oorspronkelijk gepland voor februari, heeft vertraging opgelopen en is nu gepland voor juli 2023, wat aangeeft hoe controversieel deze kwestie is geworden. NBC Miami meldt.

Een voorgestelde locatie voor de verbrandingsoven zou in Broward County kunnen zijn, wat tegenstand zou oproepen van inwoners van zowel Miramar als Doral. Naarmate de discussies heviger worden, is het duidelijk dat het vooruitzicht van een nieuwe afvalenergiefaciliteit aan beide kanten tot hartstochtelijke argumenten heeft geleid. Burgemeester van Miramar, Wayne Messam, heeft zich bijzonder uitgesproken en benadrukt dat de stad een veilige omgeving verdient voor haar burgers en voor haar groei. NBC Miami meldt.

Bezorgdheid over de gevolgen voor het milieu

Op 17 september kwamen burgers bijeen op een commissievergadering van Miami-Dade om hun zorgen te uiten over wat de grootste verbrandingsoven in de Verenigde Staten zou worden. Bewoners spraken zich hartstochtelijk uit tegen de gevolgen voor het milieu van het verbranden van afval, en waren vooral bezorgd over de broeikasgassen die bij verbranding vrijkomen. Dat meldt de invasiezee.

Tot de locaties die in aanmerking komen voor de nieuwe verbrandingsoven behoren Doral, Medley, Airport West bij Miramar en een boomkwekerij buiten Hialeah Gardens. Burgemeester Daniella Levine Cava heeft met name voorgesteld de faciliteit op de Doral-site te herbouwen. Ondanks vermeldingen van de Doral-locatie als een haalbare optie, roepen de milieukosten dringende vragen op. Uit een state-of-the-waste-rapport blijkt zelfs dat de opvang van kooldioxide uit afval-naar-energie-installaties op dit moment niet commercieel haalbaar is, wat de plannen voor de voorgestelde locatie nog ingewikkelder maakt. Dat meldt de invasiezee.

Een verschuiving naar nul afval?

Het debat over de vraag of Miami-Dade een nieuwe verbrandingsoven moet nastreven of een andere aanpak moet hanteren, brengt de dringende behoefte aan strategieën voor afvalvermindering aan het licht. Bewoners worstelen met gegevens waaruit blijkt dat Miami-Dade twee keer zoveel afval per hoofd van de bevolking produceert vergeleken met de gemiddelde provincie. Er is een sterke roep om een ​​verschuiving naar zero waste-strategieën, die zich richten op het verminderen van afval en het vergroten van de inspanningen op het gebied van recycling en compostering als haalbare alternatieven voor verbranding. Dat meldt de invasiezee.

Dit gaat niet slechts over één faciliteit; het gaat over het hervormen van de afvalbeheeraanpak van Miami-Dade voor toekomstige generaties. Andere steden, met name Austin en Boulder, hebben met succes zero waste-praktijken geïmplementeerd zonder afhankelijk te zijn van verbranding, wat een weg voorwaarts laat zien, terwijl de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen wordt verminderd en de CO2-uitstoot aanzienlijk wordt teruggedrongen. Zero Waste Europe suggereert.

Toch blijft de uitdaging bestaan: de verbranding van afval naar energie is niet koolstofvrij. In feite zijn de emissies van deze processen de afgelopen tien jaar bijna verdubbeld. Elke ton verbrand stedelijk afval stoot tussen de 0,7 en 1,7 ton CO2 uit, wat bijdraagt ​​aan de klimaatverandering zonder bij te dragen aan de noodzakelijke recyclingpercentages die idealiter zouden moeten stijgen. Zero Waste Europe legt het uit.

De klok tikt terwijl Miami-Dade County zich voorbereidt op de stemming over deze kritieke kwestie. De richting die zij kiezen zou een precedent kunnen scheppen voor de manier waarop de provincie jarenlang afval beheert en klimaatproblemen aanpakt. Bewoners en ambtenaren houden het nauwlettend in de gaten, wetende dat de implicaties van dit besluit veel verder reiken dan alleen het opruimen van afval.