Głosowanie w sprawie spalarni w Miami-Dade wywołuje wściekłość: Mieszkańcy żądają alternatyw!

Głosowanie w sprawie spalarni w Miami-Dade wywołuje wściekłość: Mieszkańcy żądają alternatyw!

W wirze debaty na temat gospodarki odpadami w Miami-Dade pojawia się kluczowa decyzja. Komisarze okręgowi mają wkrótce głosować w sprawie nowej spalarni, która ma zastąpić spalarnię zniszczoną przez pożar w Doral w 2023 r. Głosowanie, pierwotnie zaplanowane na luty, uległo opóźnieniom i obecnie zaplanowano na lipiec 2023 r., co wskazuje, jak kontrowersyjna stała się ta kwestia. Donosi NBC Miami.

Proponowana lokalizacja spalarni mogłaby znajdować się w hrabstwie Broward, co wzbudziłoby sprzeciw mieszkańców Miramar i Doral. W miarę jak dyskusje nabierają tempa, staje się jasne, że perspektywa nowego obiektu przetwarzającego odpady w energię wywołała gorące spory po obu stronach. Szczególnie głośno wypowiadał się burmistrz Miramar, Wayne Messam, podkreślając, że miasto zasługuje na bezpieczne środowisko dla swoich obywateli i dla swojego rozwoju. Donosi NBC Miami.

Obawy dotyczące wpływu na środowisko

17 września obywatele zebrali się na posiedzeniu komisji Miami-Dade, aby wyrazić swoje obawy dotyczące największej spalarni w Stanach Zjednoczonych. Mieszkańcy z pasją wypowiadali się przeciwko skutkom spalania śmieci dla środowiska, szczególnie zaniepokojeni gazami cieplarnianymi wytwarzanymi przez spalanie. Raporty „Morza Inwazji”.

Wśród lokalizacji rozważanych pod budowę nowej spalarni znajdują się Doral, Medley, Airport West w pobliżu Miramar oraz farma drzew w pobliżu Hialeah Gardens. Warto zauważyć, że burmistrz Daniella Levine Cava zasugerowała odbudowę obiektu bezpośrednio na terenie Doral. Pomimo wzmianek o lokalizacji w Doral jako realnej opcji, koszty środowiskowe rodzą palące pytania. Rzeczywiście, raport na temat stanu odpadów wykazał, że wychwytywanie dwutlenku węgla z obiektów przetwarzających odpady na energię nie jest obecnie opłacalne z komercyjnego punktu widzenia, co jeszcze bardziej komplikuje plany dotyczące proponowanej lokalizacji. Raporty „Morza Inwazji”.

Zmiana w kierunku zerowej ilości odpadów?

Debata na temat tego, czy Miami-Dade powinno zbudować nową spalarnię, czy przyjąć inne podejście, rzuca światło na pilną potrzebę opracowania strategii redukcji odpadów. Mieszkańcy zmagają się z danymi, które pokazują, że Miami-Dade produkuje dwa razy więcej śmieci na mieszkańca w porównaniu do przeciętnego hrabstwa. Istnieją zdecydowane wezwania do przejścia w kierunku strategii zerowej ilości odpadów, które skupiają się na ograniczaniu ilości odpadów i zwiększeniu wysiłków w zakresie recyklingu i kompostowania jako realnych alternatyw dla spalania. Raporty „Morza Inwazji”.

Tu nie chodzi tylko o jeden obiekt; chodzi o przekształcenie podejścia do gospodarowania odpadami w Miami-Dade z myślą o przyszłych pokoleniach. Inne miasta, zwłaszcza Austin i Boulder, z powodzeniem wdrożyły praktyki zerowej ilości odpadów bez polegania na spalaniu, wskazując drogę naprzód, jednocześnie zmniejszając zależność od paliw kopalnych i znacznie ograniczając emisję dwutlenku węgla. Sugeruje Zero Waste Europe.

Jednak wyzwanie stoi: spalanie odpadów w celu uzyskania energii nie jest pozbawione emisji dwutlenku węgla. W rzeczywistości emisje powstające w wyniku tych procesów niemal się podwoiły w ciągu ostatniej dekady. Każda tona spalonych odpadów komunalnych powoduje emisję od 0,7 do 1,7 tony CO2, co przyczynia się do zmiany klimatu, nie przyczyniając się jednak do niezbędnych wskaźników recyklingu, które w idealnym przypadku powinny rosnąć. Wyjaśnia Europa Zero Waste.

Zegar tyka, a hrabstwo Miami-Dade przygotowuje się do głosowania w tej kluczowej kwestii. Wybrany przez nich kierunek może stanowić precedens dla sposobu, w jaki hrabstwo zarządza odpadami i rozwiązuje problemy klimatyczne w nadchodzących latach. Zarówno mieszkańcy, jak i urzędnicy uważnie się temu przyglądają, wiedząc, że konsekwencje tej decyzji wykraczają daleko poza zwykłe wywóz śmieci.