Miami-Dades röst för förbränningsugn gnistor raseri: invånare kräver alternativ!

Miami-Dades röst för förbränningsugn gnistor raseri: invånare kräver alternativ!

I virvelvinden av Miami-Dades avfallshanteringsdebatt väntar ett avgörande beslut. Länskommissionärer är redo att rösta om en ny förbränningsugn som syftar till att ersätta den som eldhärjades i Doral redan 2023. Den här omröstningen, som ursprungligen var planerad till februari, har sett förseningar och är nu inställd på juli 2023, vilket indikerar hur kontroversiell denna fråga har blivit. Det rapporterar NBC Miami.

En föreslagen plats för förbränningsugnen kan vara i Broward County, vilket kan väcka motstånd från invånare i både Miramar och Doral. När diskussionerna hettas till är det tydligt att utsikterna till en ny avfallsenergianläggning har väckt passionerade argument på båda sidor. Miramars borgmästare Wayne Messam har varit särskilt högljudd och betonat att staden förtjänar en säker miljö för sina medborgare och för dess tillväxt. Det rapporterar NBC Miami.

Oro över miljöpåverkan

Den 17 september samlades medborgare vid ett möte i Miami-Dade-kommissionen för att uttrycka sin oro över vad som skulle bli den största förbränningsanläggningen i USA. Invånarna uttalade sig passionerat mot de miljömässiga återverkningarna av att bränna skräp, särskilt oroliga för de växthusgaser som förbränning genererar. Det rapporterar The Invading Sea.

Bland platserna som övervägs för den nya förbränningsanläggningen är Doral, Medley, Airport West nära Miramar och en trädgård utanför Hialeah Gardens. Anmärkningsvärt är att borgmästare Daniella Levine Cava har föreslagit att man ska bygga om anläggningen precis vid Doral-platsen. Trots omnämnanden av Doral-platsen som ett genomförbart alternativ väcker miljökostnaderna pressande frågor. Faktum är att en rapport om avfallsläget fann att koldioxidavskiljning från avfalls-till-energianläggningar inte är kommersiellt gångbar för närvarande, vilket ytterligare komplicerar planerna för den föreslagna platsen. Det rapporterar The Invading Sea.

En övergång till noll avfall?

Debatten om huruvida Miami-Dade bör satsa på en ny förbränningsanläggning eller anta ett annat tillvägagångssätt visar på det trängande behovet av strategier för avfallsminskning. Invånarna brottas med data som visar att Miami-Dade producerar dubbelt så mycket sopor per capita jämfört med det genomsnittliga länet. Det finns starka krav på en övergång till noll-avfallsstrategier, som fokuserar på att minska avfallet och öka insatserna för återvinning och kompostering som genomförbara alternativ till förbränning. Det rapporterar The Invading Sea.

Det här handlar inte bara om en anläggning; det handlar om att omforma Miami-Dades avfallshanteringsstrategi för framtida generationer. Andra städer, särskilt Austin och Boulder, har framgångsrikt implementerat nollavfallsmetoder utan att förlita sig på förbränning, vilket visar en väg framåt, samtidigt som de minskar beroendet av fossila bränslen och avsevärt minskat koldioxidutsläppen. Zero Waste Europe föreslår.

Ändå kvarstår utmaningen: Avfallsförbränning är inte kolfri. I själva verket har utsläppen från dessa processer nästan fördubblats under det senaste decenniet. Varje ton kommunalt fast avfall som förbränns släpper ut mellan 0,7 och 1,7 ton CO2, vilket bidrar till klimatförändringen utan att bidra till den nödvändiga återvinningsgraden som helst borde öka. Zero Waste Europe förklarar.

Klockan tickar när Miami-Dade County förbereder sin omröstning i denna kritiska fråga. Den riktning de väljer kan skapa ett prejudikat för hur länet hanterar avfall och tar itu med klimatoro i många år framöver. Både invånare och tjänstemän följer noga med att veta att konsekvenserna av detta beslut sträcker sig långt utöver bara sophantering.