قانون فلوريدا الجديد يحمي سجلات المحكمة من أعين الجمهور — ما تحتاج إلى معرفته!
اكتشف كيف يحمي مشروع القانون الجديد الذي قدمه الحاكم رون ديسانتيس بعض وثائق المحكمة من العرض العام، مما يؤثر على قانون الشمس المشرقة في فلوريدا.

قانون فلوريدا الجديد يحمي سجلات المحكمة من أعين الجمهور — ما تحتاج إلى معرفته!
ابتداءً من الشهر المقبل، من المقرر أن يخضع المشهد القانوني في فلوريدا لتغيير مهم أثار الدهشة بين المدافعين عن الشفافية. وقع الحاكم رون ديسانتيس مؤخرًا على قانون SB 1652، وهو إجراء من شأنه أن يبشر بحماية جديدة لبعض سجلات المحكمة، وخاصة في القضايا غير الجنائية. وفق سياسة فلوريدا ، يعفي هذا التشريع الجديد وثائق المحكمة التي قضت بها المحكمة من شرط الإفصاح العلني بموجب قانون الشمس المشرقة في الولاية.
يتناول هذا الإجراء حالات محددة حيث تعتبر المحكمة أن المعلومات "غير مادية، أو غير صحيحة، أو (أ) زائفة". ويدخل هذا الأمر أيضًا في الاعتبار عندما قد تؤدي المستندات إلى تشويه سمعة شخص ما أو سلامته أو الإضرار بها بشكل غير عادل. يستهدف هذا الإجراء الوقائي في المقام الأول من أصبحوا يُعرفون باسم "المتقاضين الكيديين"، أي أولئك الذين يرفعون دعاوى قضائية متعددة لا أساس لها من الصحة بهدف الإضرار بسمعتهم.
رحلة مشروع القانون التشريعي
وبرعاية السيناتور الجمهوري إيرين جرال وبدعم من فريق من الممثلين الجمهوريين، بما في ذلك توم فابريسيو، وتشاد جونسون، وجودسون ساب، تم إقرار مشروع قانون SB 1652 بالإجماع في كلا المجلسين التشريعيين في إبريل/نيسان الماضي، وحصل على نتيجة تصويت بلغت 35 صوتاً مقابل 2 في مجلس الشيوخ، و115 صوتاً مقابل صفر في مجلس النواب. يحتوي مشروع القانون على بيان الضرورة العامة، وهو عنصر حاسم يؤكد سبب الحاجة إلى هذا القانون، خاصة أنه يهدف إلى إنشاء نهج أكثر توازنا بين الخصوصية والسجلات المفتوحة.
والجدير بالذكر أن القانون ليس منقوشًا على الحجر؛ وله تاريخ انتهاء في 1 أكتوبر 2030، ما لم تقرر الهيئة التشريعية تمديده. ويعكس بند الانقضاء هذا نهجا حذرا للإصلاح، مما يسمح بإعادة التقييم في المستقبل لتأثير القانون وفعاليته.
ردود الفعل والسياق
يمثل مشروع القانون هذا عنصرًا واحدًا فقط في سلسلة من الإجراءات التي تهدف إلى إعادة تشكيل كيفية إدارة السجلات العامة في فلوريدا. في الآونة الأخيرة، تم تقديم تشريعات مماثلة، مثل SB 268، الذي يسعى إلى الحفاظ على خصوصية عناوين وأرقام هواتف المسؤولين المنتخبين، وكذلك SB 7004، الذي يوفر تدابير السلامة للمتقدمين للحصول على مساعدة الإسكان. تشير هذه المبادرات إلى تركيز متزايد على حماية الخصوصية الفردية ضمن حق الجمهور في المعرفة.
ويقول المنتقدون إنه على الرغم من أهمية الخصوصية، إلا أن الحفاظ عليها لا ينبغي أن يأتي على حساب المساءلة. ومع استمرار فلوريدا في استكشاف هذا التوازن، فإن الآثار المترتبة على SB 1652 ستصبح بالتأكيد موضوعًا للنقاش الساخن. وشدد المناصرون على أهمية مشروع القانون هذا كأداة ضد المتقاضين الضارين، بهدف ضمان أن تظل إجراءات المحكمة عادلة وعادلة.
ومع اقتراب تاريخ سريان هذا التشريع، يراقب الكثيرون عن كثب. هل سيخدم هذا الإعفاء الجديد الغرض المقصود منه دون إعاقة الشفافية العامة؟ على أي حال، فإن إدارة الحاكم ديسانتيس تترك بصمتها على ولاية صن شاين، وستكون كيفية استمرارها في التنقل في هذه المياه أمرًا بالغ الأهمية لمستقبل الوصول إلى السجلات العامة.