Floridos naujasis įstatymas apsaugo teismo įrašus iš visuomenės akių – ką reikia žinoti!

Floridos naujasis įstatymas apsaugo teismo įrašus iš visuomenės akių – ką reikia žinoti!

Nuo kito mėnesio Floridos teisinėje aplinkoje įvyks svarbus pokytis, kuris sukėlė skaidrumo šalininkų antakius. Gubernatorius Ronas DeSantis neseniai pasirašė SB 1652 – priemonę, kuri suteiks naujų apsaugos priemonių tam tikriems teismo įrašams, ypač ne baudžiamosiose bylose. Pagal Floridos politika, šis naujas teisės aktas atleidžia teismo dokumentus, kuriuos teismas panaikino, nuo reikalavimo viešai atskleisti pagal valstijos Saulės įstatymą.

Priemonė skirta konkrečiais atvejams, kai teismas mano, kad informacija yra „nesvarbi, įžūli arba (a) fiktyvi“. Tai taip pat taikoma tada, kai dokumentai gali šmeižti arba neteisingai pakenkti kieno nors reputacijai ar saugumui. Ši apsaugos priemonė visų pirma yra skirta vadinamiesiems „pažeidžiamiems bylos dalyviams“, tiems, kurie pateikia daugybę nepagrįstų ieškinių, siekdami pakenkti reputacijai.

Įstatymo projekto kelionė

Respublikonų senatorės Erin Grall remiamas ir respublikonų atstovų, įskaitant Tomą Fabricio, Chadą Johnsoną ir Judsoną Sappą, SB 1652 vienbalsiai priimtas abiejuose įstatymų leidybos rūmuose šį balandį, o Senate balsavo 35:2, o Atstovų Rūmuose – 115:0. Įstatymo projekte yra pareiškimas apie viešąjį būtinumą – esminis elementas, pabrėžiantis, kodėl šis įstatymas reikalingas, ypač dėl to, kad juo siekiama sukurti labiau subalansuotą požiūrį tarp privatumo ir atvirų įrašų.

Pažymėtina, kad įstatymas nėra iškaltas akmenyje; jo galiojimo laikas yra 2030 m. spalio 1 d., nebent įstatymų leidėjas nuspręstų jį pratęsti. Ši laikino galiojimo sąlyga atspindi atsargų požiūrį į reformą, leidžiantį ateityje iš naujo įvertinti įstatymo poveikį ir veiksmingumą.

Reakcijos ir kontekstas

Šis įstatymo projektas žymi tik vieną elementą iš daugelio priemonių, skirtų pertvarkyti viešųjų įrašų tvarkymą Floridoje. Neseniai buvo priimti panašūs teisės aktai, tokie kaip SB 268, kuriuo siekiama, kad išrinktų pareigūnų adresai ir telefono numeriai būtų privatūs, taip pat SB 7004, numatančios saugumo priemones besikreipiantiems dėl paramos būstui įsigyti. Šios iniciatyvos rodo, kad vis didesnis dėmesys skiriamas asmens privatumo apsaugai, atsižvelgiant į visuomenės teisę žinoti.

Kritikai teigia, kad nors privatumas yra būtinas, jo apsauga neturėtų būti atskaitomybės sąskaita. Floridai ir toliau tiriant šią pusiausvyrą, SB 1652 pasekmės tikrai taps karštų diskusijų tema. Advokatai pabrėžė šio įstatymo projekto, kaip įrankio prieš piktybinius bylinėjimosi dalyvius, svarbą, siekiant užtikrinti, kad teismo procesai išliktų sąžiningi ir teisingi.

Artėjant šio įstatymo įsigaliojimo datai, daugelis jį atidžiai stebi. Ar ši nauja išimtis pasieks numatytą paskirtį, netrukdydama viešajam skaidrumui? Bet kokiu atveju gubernatoriaus DeSantis administracija daro savo ženklą Saulėtekio valstijoje, o tai, kaip ji toliau plauks šiuose vandenyse, bus labai svarbi ateičiai prieigai prie viešųjų įrašų.