Fort Myers Beachis ägenevad juriidilised lahingud: Veach ja Murphy palkavad FBI-ga seotud advokaadi!

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

Bill Veach ja Ray Murphy palkavad advokaadi Michael Pizzi keset Fort Myers Beachi kohtuasju, mis suurendavad poliitilisi pingeid.

Bill Veach and Ray Murphy hire attorney Michael Pizzi amidst recall lawsuits in Fort Myers Beach, raising political tensions.
Bill Veach ja Ray Murphy palkavad advokaadi Michael Pizzi keset Fort Myers Beachi kohtuasju, mis suurendavad poliitilisi pingeid.

Fort Myers Beachis ägenevad juriidilised lahingud: Veach ja Murphy palkavad FBI-ga seotud advokaadi!

Bill Veach ja Ray Murphy on hiljuti kasutanud advokaat Michael Pizzi teenust, et vaidlustada Fort Myers Beachi linnavolikogu liikmete Karen Woodsoni ja John Kingi algatatud tagasikutsumisasjad. Pizzi, kes on tuntud oma segase ajaloo poolest Florida poliitikas, oli varem sattunud juriidilistesse probleemidesse, kui FBI arreteeris ta 2013. aastal väljapressimise ja altkäemaksu andmise vandenõu eest, kui ta oli Miami Lakesi linnapeana. FBI süüdistas teda rohkem kui 6000 dollari suuruse altkäemaksu vastuvõtmises erinevatel kohtumistel, mille tõttu peatas endine kuberner Rick Scott ta ametist. Vaatamata skandaalile mõisteti Pizzi 2014. aastal kõigis süüdistustes õigeks ja ennistati linnapeaks, kuigi hiljem nõudis ta linnalt 3,5 miljoni dollari suurust õigusabi, leppides sellega 1,625 miljoni dollariga.

Fort Myers Beachi linnavolikogu on soovitanud kasutada linna vahendeid Woodsoni ja Kingi "mõistlike" kohtukulude katmiseks. Ühes mõttes taotlesid Veach ja Murphy 1. augustil hagidele vastamiseks 15-päevast ajapikendust ning Pizzi palus kaitse ettevalmistamiseks täiendavat aega kuni 18. augustini. Woodson ja King, keda esindab advokaat Morgan Bentley, eitavad nende vastu esitatud süüdistusi, kinnitades, et tagasikutsumine on juurdunud "vales".

Õiguslikud manöövrid ja poliitilised pinged

Poliitiline kokkupõrge eskaleeerub, kui Veach ja Murphy süüdistavad Woodsoni ja Kingi Florida päikesepaisteseaduse rikkumises ja arendajatelt kingituste saamises, kuigi nad pole neid väiteid veel põhjendanud. Oma seisukohtade kinnitamist taotlevad volikogu liikmed on tagasikutsumise vaidlustamiseks esitanud eraldi hagid; Woodson kaebas Murphy kohtusse, samal ajal kui King on Veachi vastu meetmeid võtnud. Bentley on nüüd esitanud ettepaneku mõlema hagi konsolideerimiseks, mille üle pole veel otsust tehtud. Kingi vastu algatatud kohtuasi on määratud ringkonnakohtu kohtunikule Michael McHughile, samas kui Woodsoniga seotud hagi on ringkonnakohtu kohtunik Kyle Coheni pädevuses.

Täiendava keerukuse kihina lisab ilmutus, et nõukogu liige King on algatanud Veachilt avastamistaotluse väidetega seotud suhtluse kohta, lisab arenevale draamale veelgi intrigeerivat. Panused on kõrged, sest Fort Myers Beachi maksumaksjad leiavad end nii õigusabikulude kui ka võimalike erivalimiste kulude eest, kui tagasikutsumine edeneb – hinnanguliselt umbes 25 000 dollarit.

Allkirjade kogumine ja tulevased valimised

Aeg hakkab otsa saama tagasikutsumise komisjoni jaoks, mis peab 23. augustiks koguma 505 kehtivat allkirja; see rühm ületas varem selle läve esialgses voorus. Selle tagasikutsumise õnnestumiseks peab Lee maakonna valimisnõukogu kogutud allkirjad enne erivalimiste kavandamist kinnitama. Veach teatas aruannetele tuginedes linnajuhile Will McKannayle, et on hankinud piisavalt allkirju ja kavatseb need järgmisel nädalal raekojale toimetada. Panuseid ei saa üle hinnata, eriti kui Woodsoni ja Kingi kohad on eelseisvatel 2026. aasta valimistel võitmas.

Nende sündmuste arenedes tulevad esile kohaliku poliitika keerukused. Pizzi vastuolulise pärandi ja nõukogu liikmete vahel valitseva pinge tõttu on olukord Fort Myers Beachi valitsemise dünaamika ilmekas tabel. Kuigi kohalik poliitika peegeldab sageli kogukonna suhtlust määratlevate otsuste tegemise ja võimusuhete laiemaid mehhanisme, on siinkohal mõju eriti tugev Fort Myers Beachi elanikele ja tulevasele suunale.

Quellen: