Fort Myers Beachen felforrósodnak a jogi csaták: Veach és Murphy fogadjon FBI-hoz köthető ügyvédet!

Fort Myers Beachen felforrósodnak a jogi csaták: Veach és Murphy fogadjon FBI-hoz köthető ügyvédet!

Bill Veach és Ray Murphy nemrégiben megtartotta Michael Pizzi ügyvéd szolgáltatásait, hogy megtámadják a Fort Myers Beach városi tanács tagjai, Karen Woodson és John King által indított visszahívási pereket. A floridai politikában viharos múltjáról ismert Pizzi korábban jogi bajba keveredett, amikor 2013-ban az FBI letartóztatta zsarolás és vesztegetés elkövetésére irányuló összeesküvés miatt, miközben Miami Lakes polgármestere volt. Az FBI azzal vádolta meg, hogy több mint 6000 dollár kenőpénzt fogadott el különböző találkozókon, aminek következtében Rick Scott volt kormányzó felfüggesztette hivatalából. A botrány ellenére Pizzit 2014-ben minden vádpont alól felmentették, és visszahelyezték polgármesteri tisztségébe, bár később 3,5 millió dollár jogi költséget kért a várostól, amivel 1,625 millió dollárral megegyezett.

A Fort Myers Beach városi tanácsa azt tanácsolta, hogy a város pénzéből fedezzék Woodson és King „ésszerű” jogi költségeit. Veach és Murphy augusztus 1-jén 15 napos meghosszabbítást kért a keresetek megválaszolására, Pizzi pedig további időt kért augusztus 18-ig a védekezés előkészítésére. Woodson és King, Morgan Bentley ügyvéd képviseletében határozottan tagadják az ellenük felhozott vádakat, és azt állítják, hogy a visszahívás „hazugságban” gyökerezik.

Jogi manőverek és politikai feszültségek

A politikai összecsapás eszkalálódik, amikor Veach és Murphy azzal vádolja Woodsont és Kinget, hogy megsértették a floridai napfénytörvényt, és ajándékokat kaptak a fejlesztőktől, bár ezeket az állításokat még nem igazolták. A tanács tagjai álláspontjuk érvényesítését kérve külön pert indítottak a visszahívás ellen; Woodson beperelte Murphyt, míg King Veach ellen intézkedett. A Bentley most mindkét per összevonására tett indítványt, amelyről még nem született döntés. A King elleni pert Michael McHugh körzetbíróra bízták, míg a Woodsont érintő per Kyle Cohen körzetbíró hatáskörébe tartozik.

Az összetettség további rétegében az a feltárás, hogy King tanácsos felderítési kérelmet kezdeményezett Veachtól a vádakkal kapcsolatos kommunikációval kapcsolatban, további intrikát ad a kibontakozó drámához. A tét nagy, mivel a Fort Myers Beach-i adófizetők mind az ügyvédi költségek, mind a rendkívüli választások esetleges költsége miatt horgonyra találják magukat, ha a visszahívás előrehalad – körülbelül 25 000 dollárra becsülik.

Aláírásgyűjtés és jövőbeli választások

Fogy a visszahívási bizottság ideje, amelynek augusztus 23-ig 505 érvényes aláírást kell összegyűjtenie; ez a csoport korábban egy kezdeti körben túllépte ezt a küszöböt. Ahhoz, hogy ez a visszahívás sikeres legyen, az összegyűjtött aláírásokat a Lee megyei választási bizottságnak érvényesítenie kell, mielőtt rendkívüli választást lehetne kitűzni. A jelentések alapján Veach tájékoztatta Will McKannay városvezetőt, hogy elegendő aláírást szerzett, és azt tervezi, hogy a jövő héten eljuttatja azokat a városházára. A tétet nem lehet túlbecsülni, különösen, ha Woodson és King képviselői helyet foglalnak el a közelgő 2026-os választásokon.

Ahogy ezek az események kibontakoznak, a helyi politika bonyodalmai rávilágítanak. Pizzi ellentmondásos öröksége és a tanácstagok közötti folyamatos feszültség miatt a helyzet élénk tablóképet mutat a Fort Myers Beach kormányzásában játszódó dinamikáról. Míg a helyi politika gyakran tükröt tart a döntéshozatal és a hatalmi viszonyok tágabb mechanizmusaira, amelyek meghatározzák a közösségi interakciókat, a hatások itt különösen erősek a Fort Myers Beach lakóira és jövőbeli irányára.