W Fort Myers Beach zaostrzają się spory prawne: Veach i Murphy zatrudniają prawnika powiązanego z FBI!

W Fort Myers Beach zaostrzają się spory prawne: Veach i Murphy zatrudniają prawnika powiązanego z FBI!

Bill Veach i Ray Murphy skorzystali ostatnio z usług prawnika Michaela Pizziego, aby zakwestionować pozwy dotyczące wycofania spółki wszczęte przez członków Rady Miejskiej Fort Myers Beach, Karen Woodson i Johna Kinga. Pizzi, znany ze swojej burzliwej historii w polityce na Florydzie, miał już kłopoty prawne, kiedy w 2013 r. został aresztowany przez FBI za spisek mający na celu popełnienie wymuszenia i przekupstwa podczas pełnienia funkcji burmistrza Miami Lakes. FBI oskarżyło go o przyjęcie łapówek w wysokości ponad 6000 dolarów podczas różnych spotkań, co doprowadziło do zawieszenia go w sprawowaniu urzędu przez byłego gubernatora Ricka Scotta. Pomimo skandalu w 2014 roku Pizzi został uniewinniony ze wszystkich zarzutów i przywrócony na urząd burmistrza, choć później zażądał od miasta tytułem opłat prawnych w wysokości 3,5 miliona dolarów, zadowalając się kwotą 1,625 miliona dolarów.

Rada Miejska Fort Myers Beach zaleciła wykorzystanie funduszy miejskich na pokrycie „uzasadnionych” wydatków prawnych Woodsona i Kinga. Co ciekawe, 1 sierpnia Veach i Murphy zwrócili się o 15-dniowe przedłużenie terminu na ustosunkowanie się do pozwów, a Pizzi poprosił o dodatkowy czas do 18 sierpnia na przygotowanie swojej obrony. Woodson i King, reprezentowani przez prawnika Morgana Bentleya, stanowczo zaprzeczają stawianym im zarzutom, twierdząc, że korzenie wycofania opierają się na „kłamstwach”.

Manewry prawne i napięcia polityczne

Konflikt polityczny zaostrza się, gdy Veach i Murphy oskarżają Woodsona i Kinga o złamanie obowiązującego na Florydzie prawa dotyczącego oświetlenia słonecznego i otrzymywanie prezentów od deweloperów, choć nie udowodnili jeszcze tych twierdzeń. Członkowie rady, domagając się potwierdzenia swojego stanowiska, złożyli osobne pozwy, kwestionując odwołanie; Woodson pozwał Murphy'ego, a King podjął działania przeciwko Veachowi. Bentley złożył obecnie wniosek o połączenie obu pozwów, który nie został jeszcze rozpatrzony. Sprawa przeciwko Kingowi została przydzielona sędziemu Sądu Okręgowego Michaelowi McHughowi, natomiast pozew dotyczący Woodsona jest rozpatrywany przez sędziego Sądu Okręgowego Kyle’a Cohena.

Dodatkową warstwę złożoności stanowi ujawnienie, że radny King zainicjował wniosek Veacha o odkrycie informacji w związku z zarzutami, co dodatkowo intryguje rozwijający się dramat. Stawka jest wysoka, ponieważ podatnicy z Fort Myers Beach zostaną obciążeni zarówno opłatami prawnymi, jak i potencjalnymi kosztami wyborów specjalnych w przypadku kontynuowania odwołania – szacowanymi na około 25 000 dolarów.

Zbieranie podpisów i przyszłe wybory

Kończy się czas komisji ds. odwołania, która do 23 sierpnia musi zebrać 505 ważnych podpisów; grupa ta przekroczyła już ten próg w pierwszej rundzie. Aby odwołanie zakończyło się sukcesem, zebrane podpisy muszą zostać zatwierdzone przez Komisję Wyborczą hrabstwa Lee przed wyznaczeniem wyborów specjalnych. Opierając się na raportach, Veach poinformował burmistrza Willa McKannaya, że ​​zdobył wystarczającą liczbę podpisów i planuje dostarczyć je do ratusza w przyszłym tygodniu. Stawka nie może być przeceniana, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że miejsca w radach zajmowane przez Woodsona i Kinga będą do zdobycia w nadchodzących wyborach w 2026 roku.

W miarę rozwoju wydarzeń wychodzą na jaw zawiłości lokalnej polityki. Biorąc pod uwagę kontrowersyjną spuściznę Pizzi i utrzymujące się napięcie wśród członków rady, sytuacja przedstawia żywy obraz dynamiki zachodzącej w zarządzaniu Fort Myers Beach. Chociaż polityka lokalna często stanowi zwierciadło szerszych mechanizmów podejmowania decyzji i relacji władzy, które definiują interakcje społeczne, implikacje w tym zakresie są szczególnie istotne dla mieszkańców i przyszłego kierunku rozwoju Fort Myers Beach.