Floridos įstatymas sukelia pasipiktinimą: ar gyvam gatvės menui gresia pavojus?

Floridos įstatymas sukelia pasipiktinimą: ar gyvam gatvės menui gresia pavojus?

Gyvybingos Floridos gatvės susiduria su dideliais pokyčiais – visa tai dėka naujo įstatymo, kuriuo siekiama nustatyti vienodus gatvės meno standartus. Floridos transporto departamentui (FDOT) inicijuojant šį susidorojimą, daugelis vietinių bendruomenių reaguoja su nusivylimu ir sumišimu. Remdamasi saugumo sumetimais, FDOT perspėja, kad spalvingi ženklai gali atitraukti tiek vairuotojų, tiek pėsčiųjų dėmesį, o tai gali kelti pavojų kelių eismo saugumui. Saulėtekio valstijos miestai, įskaitant Boynton paplūdimį, jau pradeda šalinti mėgstamas menines išraiškas, tokias kaip vaivorykšte nudažytos sankryžos.

Vietos valdžiai laikantis, gyventojai negali neišreikšti savo nepasitenkinimo. „Tai jaučiasi kaip smūgis mūsų bendruomenei“, – sakė susirūpinęs pilietis. Didėjant emocinei rinkai, daugelis vietinių abejoja, ar valstybės prioritetai tikrai atitinka visuomenės saugumą. Pavyzdžiui, ar duobė gatvėje labiau blaškytų dėmesį nei vaivorykštės perėja? Wilton Manors vicemeras Chrisas Caputo taip pat pabrėžė bendruomenės simbolių, tokių kaip vaivorykštės tiltas ir memorialai, kurie suartina gyvenamąją vietą ir suteikia emocinį solidarumą, svarbą.

Bendruomenės reakcija

Įstatymas, įpareigojantis pašalinti gatvės meną, paveikia ne tik vieną rajoną. West Palm Beach patvirtino planus panaikinti pasididžiavimo tematikos pėsčiųjų perėją, o Delray Beach pasididžiavimo šaligatvio menas taip pat yra ant plauko. Majamio paplūdimys ir Ki Vestas taip pat yra budrūs, nes vietos pareigūnai grumiasi su šio naujo įstatymo, kurio pagrindas yra Senato įstatymo projektas 1662, kuriuo siekiama užtikrinti eismo valdymo standartų laikymąsi, padariniais.

Sankt Peterburge, kur klestėjo vaivorykštės spalvų meno kūriniai, gyventojai išreiškė nusivylimą, nes FDOT paskelbė, kad šiuos kūrybinius ženklus gali tekti nuvalyti. Peržiūrėtos taisyklės paskatino tokias advokatų grupes kaip „Activate St. Pete“, kurios teigia, kad gatvės menas nekelia pavojaus saugumui; Tiesą sakant, Floridos valstijos universiteto ir „Bloomberg“ tyrimai rodo, kad tai netgi gali sumažinti eismo įvykių skaičių. Danielis Cammardella, „Activate St. Pete“ įkūrėjas, apgailestavo: „Panašu, kad vyriausybė nėra visiškai informuota apie gatvės meno naudą“.

Platesnis paveikslas

Nacionaliniu lygiu JAV transporto sekretorius Seanas Duffy palaiko šaligatvio meno draudimą, teigdamas, kad mokesčių mokėtojų doleriai turėtų teikti pirmenybę saugioms gatvėms, o ne puošmenoms. Tačiau ši perspektyva sėja nesantaiką tarp tų, kurie tiki, kad menas atspindi bendruomenės tapatybę. Bior Guigni, St Pete Pride vykdomasis direktorius, išreiškė ypatingą susirūpinimą dėl įstatymo poveikio LGBTQIA+ atstovavimui. Jis pažymėjo, kad toks menas simbolizuoja įtrauktį ir solidarumą, esminius bendruomenės ryšio elementus.

Diskusijos apie gatvės meną turi daug gilesnes šaknis, liečiančios sudėtingą legalumo ir bendruomenės kultūros tinklą. Nors kai kurie mano, kad ryškios freskos ir perėjos yra gyvybiškai svarbios miesto kraštovaizdžiui, kiti mano, kad jos trukdo saugumui. Kyla daug klausimų apie meninę raišką ir viešųjų erdvių vientisumą, o daugelis jurisdikcijų stengiasi rasti pusiausvyrą. Vykstantis dialogas pabrėžia, kaip vystosi visuomenės santykis su viešuoju menu, kur gyvybinga išraiška gali egzistuoti kartu su būtinomis taisyklėmis – pusiausvyra, kuri lieka nebaigta.

Floridos bendruomenėms plaukiant šiuose naujuose vandenyse, gyventojų balsai skamba aiškiai. Vyksta kova už meninę laisvę, sukeldama esmines diskusijas apie viešąją erdvę, bendruomenės tapatybę ir saugumą. Šių diskusijų rezultatai gali turėti įtakos Floridos gatvelėms ateinančiais metais.