تأجيل الانتخابات في ميامي يثير دعوى قضائية: هل هذا غير دستوري؟

تأجيل الانتخابات في ميامي يثير دعوى قضائية: هل هذا غير دستوري؟

في تحول للأحداث التي أثارت الجدل والنقاش داخل المدينة السحرية، رفع أحد سكان ميامي دعوى قضائية ضد المدينة، مما أثار تحديات أمام قانون صدر مؤخرًا يؤجل الانتخابات البلدية لمدة عام. تزعم هذه الشكوى أن القانون ينتهك الأحكام الدستورية، وقد ظهرت وسط تحذيرات مثيرة للقلق من مسؤولي الدولة بشأن شرعيته.

وفق قانون360 ، تستهدف الدعوى القضائية بشكل مباشر المرسوم الذي وافقت عليه لجنة مدينة ميامي، والذي حول الانتخابات البلدية المقرر إجراؤها في الأصل من عام 2025 إلى عام 2026. وقد تم إقرار المرسوم بأغلبية 3-2 في 26 يونيو 2025، على الرغم من المعارضة الكبيرة، بما في ذلك التحذير الصارم من المدعي العام في فلوريدا جيمس أوثماير، الذي وصف هذه الخطوة بأنها غير دستورية.

تأجيل الانتخابات: دوافع المدينة

تنبع الحجة الأساسية لهذا التأخير من الضغط من أجل مواءمة الانتخابات المحلية مع المنافسات على مستوى الولاية، وبالتالي احتمال تعزيز إقبال الناخبين. وقد توقع المفوض داميان باردو، راعي هذا الإجراء، بجرأة أن التزامن مع انتخابات أكبر حجما يمكن أن يرفع مشاركة الناخبين من 10% إلى 15% فقط إلى 60%. وقد حصل هذا الأساس المنطقي على دعم المفوضين كريستين كينغ ورالف روسادو، اللذين أكدا أيضًا على زيادة نسبة المشاركة باعتبارها فائدة حاسمة للتأجيل.

ومع ذلك، لم يكن الجميع مقتنعين. وأثيرت مخاوف بشأن مدى عدالة تمديد فترات المسؤولين الحاليين لمدة عام إضافي، مما أدى إلى اتهامات بأن هذا قد يضر بالمبادئ الديمقراطية. واقترح المفوض ميغيل جابيلا تنظيم استفتاء لمنح الناخبين رأيا في هذه المسألة، في حين حذر المفوض جو كارولو من أن هذا القرار قد يؤدي إلى تقليص المشاركة في انتخابات الإعادة.

التحديات القانونية والنتائج المحتملة

كما أفادت ميامي اليوم نيوز تمت القراءة الأولى للقانون في وقت سابق من شهر يونيو، حيث قررت اللجنة المضي قدمًا على الرغم من التحذيرات الواضحة من التداعيات القانونية المحتملة. وأكد محامي مدينة ميامي، جورج ويسونغ، أن المرسوم يتماشى مع قانون فلوريدا، الذي يسمح بتعديل الانتخابات البلدية وتمديد الفترات. ومع ذلك، لا تزال الشكوك قوية بين قادة الدولة. انتقد الحاكم رون ديسانتيس هذا المرسوم علنًا، مشيرًا إلى أنه ينتهك حدود الولاية وحذر من الإجراءات القانونية المتوقعة في حالة دخوله حيز التنفيذ.

تتكشف التحديات القانونية حيث رفع المرشح لمنصب رئيس البلدية إميليو غونزاليس الدعوى رسميًا في 30 يونيو، بحجة أن حرمان الناخبين من حقهم في انتخاب ممثليهم ينتهك الحقوق الدستورية. وبموجب القانون الحالي، في حين أن الاقتراع لعام 2025 لتعديلات الميثاق أو الاستفتاءات سيستمر، فلن يكون هناك سباقات للمرشحين. وبدلا من ذلك، سيتم الآن تأجيل انتخابات رؤساء البلديات والمفوضية إلى عام 2026، مما يترك حالة من عدم اليقين بشأن الخطوات التالية مع تطور النتائج القانونية.

المشهد التشريعي في فلوريدا

فلوريدا لديها بالفعل متطلبات صارمة تحكم إجراءات الاقتراع المحلية. ومن المثير للاهتمام أن العمليات الانتخابية في ميامي تتطلب توقيع 10% من الناخبين المسجلين في الانتخابات البلدية العامة الأخيرة لإحداث أي تغيير، على النحو المبين في موقع الاقتراع. يضيف هذا الفارق الدقيق في القانون طبقة أخرى من التعقيد بينما يتنقل السكان والمسؤولون في أعقاب الانتخابات المؤجلة.

ومع انقشاع الغبار، تبقى الأسئلة التي تلوح في الأفق: كيف ستنتهي هذه الدعوى، وهل سيستعيد سكان ميامي حقوقهم في انتخاب مسؤوليهم في الوقت المناسب؟ إن المخاطر كبيرة، وأعين المجتمع والدولة منصبة على التطورات المقبلة.