Miami választási késedelme pert indított: alkotmányellenes?

Miami választási késedelme pert indított: alkotmányellenes?

A varázsvároson belül vitákat és vitákat kavaró események fordulatában Miami egyik lakosa pert indított a város ellen, megkérdőjelezve egy nemrégiben hozott rendeletet, amely egy évvel elhalasztja az önkormányzati választásokat. Ez a panasz azt állítja, hogy a törvény sérti az alkotmányos rendelkezéseket, és az állami tisztviselők riasztó figyelmeztetései közepette jelent meg a törvényességre vonatkozóan.

Szerint Törvény360, a per közvetlenül a Miami városi bizottság által jóváhagyott rendeletre irányul, amely az eredetileg 2025-re tervezett helyhatósági választásokat 2026-ra helyezte át. A rendeletet 2025. június 26-án 3-2 arányban fogadták el, annak ellenére, hogy jelentős visszaszorítást kapott, beleértve a floridai főügyész szigorú óvatosságát is, aki James Uthmeal főügyésznek nevezte.

Választások elhalasztása: A város motivációi

Ennek a késedelemnek az elsődleges érve a helyi választások és az egész államra kiterjedő megmérettetések összehangolására irányuló törekvésből fakad, ami potenciálisan növeli a szavazók részvételét. Damian Pardo biztos, az intézkedés szponzora bátran megjósolta, hogy a nagyobb választásokkal való szinkronizálás a választói részvételt 10-15%-ról lenyűgöző 60%-ra emelheti. Ez az indoklás kivívta Christine King és Ralph Rosado biztosok támogatását, akik szintén hangsúlyozták a megnövekedett részvételt, mint a halasztás döntő jelentőségét.

Ennek ellenére nem mindenki volt meggyőzve. Aggodalmak merültek fel a jelenlegi tisztviselők mandátumának további egy évvel történő meghosszabbításának méltányosságával kapcsolatban, ami azt a vádat eredményezte, hogy ez sértheti a demokratikus elveket. Miguel Gabela biztos népszavazás megszervezését javasolta, hogy a választók beleszólhassanak az ügybe, míg Joe Carollo biztos arra figyelmeztetett, hogy ez a döntés a választások második fordulóján való részvétel csökkenését eredményezheti.

Jogi kihívások és lehetséges következmények

Amint arról beszámolt Miami Today News, a rendelet első olvasatára június elején került sor, és a bizottság a lehetséges jogi következményekre vonatkozó egyértelmű figyelmeztetések ellenére a továbblépés mellett döntött. George Wysong, Miami város ügyésze azt állította, hogy a rendelet összhangban van a floridai törvényekkel, amelyek lehetővé teszik az önkormányzati választások kiigazítását és a határidők meghosszabbítását. A szkepticizmus azonban továbbra is erős az állami vezetők körében. Ron DeSantis kormányzó nyilvánosan bírálta a rendeletet, és azt javasolta, hogy az sérti a futamidő korlátait, és figyelmeztetett a várható jogi lépésekre, ha hatályba lép.

Jogi kihívások bontakoznak ki, mivel Emilio González polgármesterjelölt június 30-án hivatalosan is benyújtotta a keresetet, azzal érvelve, hogy a választók megfosztása a képviselők megválasztásának jogától alkotmányos jogokat sért. A jelenlegi rendelet értelmében a 2025-ös alapszabály-módosítási szavazás vagy népszavazás továbbra is fennáll, de nem lesz jelöltverseny. Ehelyett mind a polgármester-, mind a bizottsági választásokat most 2026-ra tolják, ami bizonytalanságot hagy a következő lépésekkel kapcsolatban, ahogy a jogi eredmények alakulnak ki.

A jogalkotási táj Floridában

Floridában már szigorú követelmények vonatkoznak a helyi szavazási intézkedésekre. Érdekes módon a miami választási folyamatokhoz a legutóbbi általános önkormányzati választáson regisztrált elektorok 10%-ának aláírására van szükség ahhoz, hogy bármilyen változást kiváltsanak, amint azt a Ballotpedia. A törvénynek ez az árnyalata további összetettséget ad, miközben a lakosok és a tisztviselők eligazodnak az elhalasztott választások következményeiben.

Ahogy elül a por, továbbra is felmerülnek a fenyegető kérdések: hogyan fog kibontakozni ez a per, és vajon Miami lakói visszakapják-e a jogukat, hogy időben megválasszák tisztségviselőiket? A tét nagy, a közösség – és az állam – szeme az előttünk álló fejleményekre szegeződik.