Majamio rinkimų atidėjimas sukelia ieškinį: ar tai nekonstitucinė?

Majamio rinkimų atidėjimas sukelia ieškinį: ar tai nekonstitucinė?

Įvykių posūkyje, sukeldamas ginčus ir diskusijas Magiškajame mieste, Majamio gyventojas padavė miestui ieškinį, iškeldamas iššūkius neseniai priimtam potvarkiui, kuriuo savivaldos rinkimai atidedami metams. Šiame skunde teigiama, kad įstatymas pažeidžia konstitucines nuostatas ir atsirado gavus nerimą keliančius valstybės pareigūnų įspėjimus dėl jo teisėtumo.

Pagal Teisė360, ieškinys tiesiogiai nukreiptas į Majamio miesto komisijos patvirtintą potvarkį, kuriuo savivaldybių rinkimai, iš pradžių numatyti 2025 m., buvo perkelti į 2026 m. Įsakymas buvo priimtas vos 3:2 2025 m. birželio 26 d., nepaisant reikšmingo atmetimo, įskaitant griežtą Floridos prokuroro, generalinio prokuroro Jameso Uthmealo įspėjimą.

Rinkimų atidėjimas: miesto motyvai

Pagrindinis šio delsimo argumentas kyla dėl pastangos derinti vietos rinkimus su valstybiniais konkursais, taip galimai padidinant rinkėjų aktyvumą. Priemonės rėmėjas Komisijos narys Damianas Pardo drąsiai prognozavo, kad sinchronizavimas su didesniais rinkimais gali padidinti rinkėjų dalyvavimą nuo 10–15 % iki įspūdingų 60 %. Šį pagrindimą palaikė Komisijos nariai Christine King ir Ralphas Rosado, kurie taip pat pabrėžė, kad padidėjęs rinkėjų aktyvumas yra esminė atidėjimo nauda.

Tačiau ne visi buvo įsitikinę. Buvo pareikštas susirūpinimas dėl teisingumo pratęsti dabartinių pareigūnų kadencijas papildomais metais, todėl buvo pareikšti kaltinimai, kad tai gali pakenkti demokratijos principams. Komisijos narys Miguelis Gabela pasiūlė surengti referendumą, kad rinkėjai galėtų pareikšti savo nuomonę šiuo klausimu, o Komisijos narys Joe Carollo perspėjo, kad dėl šio sprendimo gali sumažėti dalyvavimas antrojo turo rinkimuose.

Teisiniai iššūkiai ir galimi rezultatai

Kaip pranešė Majamio šiandienos naujienos, pirmasis potvarkio svarstymas įvyko birželio pradžioje, komisijai nusprendus judėti į priekį, nepaisydama aiškių įspėjimų dėl galimų teisinių pasekmių. Majamio miesto advokatas George'as Wysongas tvirtino, kad potvarkis atitinka Floridos įstatymus, leidžiančius pakoreguoti savivaldos rinkimus ir pratęsti terminus. Tačiau skepticizmas tarp valstybių vadovų išlieka stiprus. Gubernatorius Ronas DeSantis viešai kritikavo potvarkį, teigdamas, kad jis pažeidžia terminų apribojimus ir įspėjo, kad, jei jis įsigaliotų, laukiama teisinių veiksmų.

Teisiniai iššūkiai kyla, kai kandidatas į merus Emilio Gonzálezas birželio 30 dieną oficialiai pateikė ieškinį, teigdamas, kad rinkėjų teisės rinkti atstovus atėmimas pažeidžia konstitucines teises. Pagal dabartinį potvarkį, nors 2025 m. balsavimas dėl chartijos pataisų ar referendumų vis dar vyks, kandidatų lenktynės nebus. Vietoj to, tiek mero, tiek komisijos rinkimai dabar bus nukelti į 2026 m., o dėl tolesnių žingsnių liks netikrumas, nes vystysis teisiniai rezultatai.

Įstatymų leidybos kraštovaizdis Floridoje

Floridoje jau taikomi griežti reikalavimai, reglamentuojantys vietos balsavimo priemones. Įdomu tai, kad Majamio rinkimų procesai reikalauja, kad 10 % rinkėjų, užsiregistravusių paskutiniuose visuotiniuose savivaldos rinkimuose, pasirašytų bet kokie pokyčiai, kaip nurodė Ballotpedia. Šis įstatymo niuansas prideda dar vieną sudėtingumą gyventojams ir pareigūnams naršant po atidėtų rinkimų.

Dulkėms nuslūgus, lieka iškilę klausimai: kaip klostysis šis ieškinys ir ar Majamio gyventojai susigrąžins savo teises laiku rinkti savo pareigūnus? Stalas yra didelis, o bendruomenės – ir valstybės – akys krypsta į būsimus įvykius.