Maiami vēlēšanu aizkavēšanās izraisa tiesas prāvu: vai tas ir antikonstitucionāls?

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

Maiami-Deidas apgabals saskaras ar juridisku izaicinājumu saistībā ar pretrunīgi vērtēto rīkojumu, ar kuru tiek aizkavētas pašvaldību vēlēšanas, radot bažas par konstitucionāliem jautājumiem.

Miami-Dade County faces a legal challenge over a controversial ordinance delaying municipal elections, raising constitutional concerns.
Maiami-Deidas apgabals saskaras ar juridisku izaicinājumu saistībā ar pretrunīgi vērtēto rīkojumu, ar kuru tiek aizkavētas pašvaldību vēlēšanas, radot bažas par konstitucionāliem jautājumiem.

Maiami vēlēšanu aizkavēšanās izraisa tiesas prāvu: vai tas ir antikonstitucionāls?

Notikumu pavērsienā, kas izraisīja strīdus un debates Maģiskajā pilsētā, kāds Maiami iedzīvotājs ir iesniedzis prasību pret pilsētu, apstrīdot nesen pieņemto rīkojumu, ar kuru pašvaldību vēlēšanas tiek atliktas par gadu. Šajā sūdzībā tiek apgalvots, ka likums pārkāpj konstitucionālās normas, un tas ir radies, satraucot valsts amatpersonu brīdinājumus par tā likumību.

Saskaņā ar Likums360, tiesas prāva ir tieši vērsta pret Maiami pilsētas komisijas apstiprināto rīkojumu, ar kuru pašvaldību vēlēšanas, kas sākotnēji bija paredzētas 2025. gadam, tika pārceltas uz 2026. gadu. Rīkojums tika pieņemts ar 3:2 balsojumu 2025. gada 26. jūnijā, neskatoties uz ievērojamo atteikumu, tostarp Floridas ģenerālprokurora, ģenerālprokurora Džeimsa Uthmeļa stingro piesardzību.

Vēlēšanu atlikšana: pilsētas motivācija

Galvenais arguments par šo kavēšanos izriet no centieniem saskaņot vietējās vēlēšanas ar valsts mēroga konkursiem, tādējādi potenciāli palielinot vēlētāju aktivitāti. Pasākuma sponsors komisārs Damians Pardo ir drosmīgi prognozējis, ka sinhronizācija ar lielākām vēlēšanām varētu paaugstināt vēlētāju līdzdalību no tikai 10–15% līdz iespaidīgiem 60%. Šo pamatojumu atbalstīja komisāri Kristīne Kinga un Ralfs Rosado, kuri arī uzsvēra, ka palielināta vēlētāju aktivitāte ir būtisks atlikšanas ieguvums.

Tomēr ne visi bija pārliecināti. Tika izteiktas bažas par to, vai ir godīgi pagarināt pašreizējo amatpersonu termiņus par papildu gadu, izraisot apsūdzības, ka tas var apdraudēt demokrātijas principus. Komisārs Migels Gabela ierosināja organizēt referendumu, lai dotu vēlētājiem iespēju piedalīties šajā jautājumā, savukārt komisārs Džo Kerlo brīdināja, ka šis lēmums varētu samazināt līdzdalību vēlēšanu otrajā kārtā.

Juridiskās problēmas un iespējamie rezultāti

Kā ziņoja Maiami šodienas ziņas, rīkojuma pirmais lasījums notika jūnijā, un komisija nolēma virzīties uz priekšu, neskatoties uz skaidriem brīdinājumiem par iespējamām juridiskām sekām. Maiami pilsētas prokurors Džordžs Vaisons apgalvoja, ka rīkojums atbilst Floridas likumam, kas ļauj koriģēt pašvaldību vēlēšanas un pagarināt termiņus. Tomēr skepse joprojām ir spēcīga valsts vadītāju vidū. Gubernators Rons DeSantiss ir publiski kritizējis rīkojumu, ierosinot, ka tas pārkāpj termiņa ierobežojumus, un brīdināja par gaidāmajām tiesiskajām darbībām, ja tas stāsies spēkā.

Juridiski izaicinājumi attīstās, jo mēra kandidāts Emilio Gonsaless 30. jūnijā oficiāli iesniedza prasību tiesā, apgalvojot, ka vēlētājiem atņemot tiesības ievēlēt savus pārstāvjus, tiek pārkāptas konstitucionālās tiesības. Saskaņā ar pašreizējo rīkojumu, kamēr vēl notiks 2025. gada balsojums par hartas grozījumiem vai referendumiem, kandidātu sacīkstes nenotiks. Tā vietā gan mēra, gan komisiju vēlēšanas tagad tiks pārceltas uz 2026. gadu, atstājot neskaidrības par turpmākajiem soļiem, attīstoties juridiskajiem rezultātiem.

Likumdošanas ainava Floridā

Floridā jau ir stingras prasības, kas regulē vietējos vēlēšanu pasākumus. Interesanti, ka Maiami vēlēšanu procesiem ir nepieciešami paraksti no 10% vēlētāju, kas reģistrēti pēdējās vispārējās pašvaldību vēlēšanās, lai sāktu jebkādas izmaiņas, kā norādīts Ballotpedia. Šī likuma nianse rada vēl vienu sarežģītības pakāpi, iedzīvotājiem un ierēdņiem orientējoties uz pārcelto vēlēšanu sekām.

Putekļiem nosēžoties, paliek aktuālie jautājumi: kā risināsies šī tiesas prāva un vai Maiami iedzīvotāji atgūs tiesības laikus ievēlēt savas amatpersonas? Likmes ir augstas, un sabiedrības un valsts acis ir vērstas uz gaidāmajiem notikumiem.

Quellen: