Meškanie volieb v Miami vyvolalo súdny spor: Je to protiústavné?

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

Okres Miami-Dade čelí právnej námietke v súvislosti s kontroverzným nariadením, ktoré odďaľuje komunálne voľby a vyvoláva ústavné obavy.

Miami-Dade County faces a legal challenge over a controversial ordinance delaying municipal elections, raising constitutional concerns.
Okres Miami-Dade čelí právnej námietke v súvislosti s kontroverzným nariadením, ktoré odďaľuje komunálne voľby a vyvoláva ústavné obavy.

Meškanie volieb v Miami vyvolalo súdny spor: Je to protiústavné?

V zvrate udalostí, ktoré vyvolali kontroverzie a diskusie v rámci Magic City, obyvateľ Miami podal žalobu proti mestu, čím vyvolal námietky voči nedávnemu nariadeniu, ktoré odkladá komunálne voľby o rok. Táto sťažnosť tvrdí, že zákon porušuje ústavné ustanovenia a objavila sa uprostred alarmujúcich varovaní štátnych úradníkov ohľadom jeho zákonnosti.

Podľa Zákon 360, žaloba sa priamo zameriava na nariadenie schválené komisiou mesta Miami, ktoré posunulo komunálne voľby pôvodne naplánované na rok 2025 na rok 2026. Nariadenie bolo 26. júna 2025 tesne prijaté pomerom hlasov 3:2, a to aj napriek výraznému odporu vrátane prísneho varovania generálneho prokurátora Floridy Jamesa Uthmeiera, ktorý tento krok označil za protiústavný.

Odkladanie volieb: Motivácia mesta

Primárny argument pre toto oneskorenie pramení z tlaku na zosúladenie miestnych volieb s celoštátnymi súťažami, čím sa potenciálne zvýši účasť voličov. Komisár Damian Pardo, sponzor opatrenia, smelo predpovedal, že synchronizácia s väčšími voľbami by mohla zvýšiť účasť voličov z iba 10 – 15 % na pôsobivých 60 %. Toto odôvodnenie si získalo podporu komisárov Christine Kingovej a Ralpha Rosada, ktorí tiež zdôraznili zvýšenú účasť ako zásadný prínos odkladu.

Nie všetci však boli presvedčení. Boli vyjadrené obavy týkajúce sa spravodlivosti predĺženia funkčného obdobia súčasných funkcionárov o ďalší rok, čo viedlo k obvineniam, že to môže ohroziť demokratické princípy. Komisár Miguel Gabela navrhol zorganizovať referendum, aby sa voliči mohli vyjadriť k tejto záležitosti, zatiaľ čo komisár Joe Carollo varoval, že toto rozhodnutie by mohlo viesť k zníženiu účasti v druhom kole volieb.

Právne výzvy a potenciálne výsledky

Ako uvádza Miami Today News, prvé čítanie nariadenia sa uskutočnilo začiatkom júna, pričom komisia sa rozhodla pokročiť aj napriek jasným varovaniam o možných právnych dôsledkoch. Mestský prokurátor v Miami George Wysong tvrdil, že nariadenie je v súlade so zákonom Floridy, ktorý umožňuje úpravu komunálnych volieb a predĺženie podmienok. Medzi vedúcimi predstaviteľmi štátov však zostáva silná skepsa. Guvernér Ron DeSantis verejne kritizoval nariadenie, pričom naznačil, že porušuje termíny, a varoval pred očakávanými právnymi krokmi, ak nadobudne účinnosť.

Odvíjajú sa právne problémy, keďže kandidát na starostu Emilio González 30. júna oficiálne podal žalobu, v ktorej tvrdil, že zbavenie práva voličov voliť si svojich zástupcov porušuje ústavné práva. Podľa súčasného nariadenia, kým sa bude hlasovanie o zmenách charty alebo referendách v roku 2025 stále uskutočňovať, nebudú sa konať žiadne kandidátske preteky. Namiesto toho sa voľby starostu aj komisií presunú na rok 2026, čo ponecháva neistotu ohľadom ďalších krokov, ako sa budú vyvíjať právne výsledky.

Legislatívna krajina na Floride

Florida už má prísne požiadavky na miestne volebné opatrenia. Zaujímavé je, že volebné procesy v Miami si vyžadujú podpisy od 10 % voličov zaregistrovaných v posledných všeobecných komunálnych voľbách, aby sa spustila akákoľvek zmena, ako sa uvádza v Ballotpedia. Táto nuansa v zákone pridáva ďalšiu vrstvu zložitosti, keď sa obyvatelia a úradníci vyrovnávajú s následkami odložených volieb.

Keď sadá prach, vynárajú sa otázky: Ako sa tento súdny spor vyvinie a či obyvatelia Miami získajú späť svoje právo voliť svojich úradníkov včas? V stávke je veľa a oči komunity – a štátu – sa upierajú na budúci vývoj.

Quellen: