迈阿密选举延迟引发诉讼：是否违宪？

迈阿密选举延迟引发诉讼：是否违宪？

在这座神奇之城内引发争议和辩论的一系列事件中，迈阿密的一名居民对该市提起诉讼，对最近一项将市政选举推迟一年的法令提出了挑战。该投诉声称该法律违反了宪法规定，并且是在州官员对其合法性发出警告的情况下出现的。

根据 法律360 该诉讼直接针对迈阿密市委员会批准的法令，该法令将原定于 2025 年进行的市政选举推迟至 2026 年。该法令于 2025 年 6 月 26 日以 3 比 2 的投票结果以微弱优势获得通过，尽管遭到了强烈反对，其中包括佛罗里达州总检察长 James Uthmeier 的严厉警告，他称此举违宪。

推迟选举：城市的动机

这种推迟的主要论点源于推动地方选举与全州竞选保持一致，从而有可能提高选民投票率。该措施的发起人、委员达米安·帕尔多 (Damian Pardo) 大胆预测，与更大规模的选举同步可以将选民的参与率从仅仅 10-15% 提高到令人印象深刻的 60%。这一理由得到了专员克里斯汀·金(Christine King)和拉尔夫·罗萨多(Ralph Rosado)的支持，他们还强调投票率的提高是推迟的一个关键好处。

然而，并非所有人都被说服了。人们对将现任官员任期再延长一年的公平性表示担忧，导致有人指责这可能会损害民主原则。委员米格尔·加贝拉 (Miguel Gabela) 建议组织一次公投，让选民在此事上有发言权，而委员乔·卡罗洛 (Joe Carollo) 则警告称，这一决定可能会导致决选选举的参与度下降。

法律挑战和潜在结果

据报道 今日迈阿密新闻 该法令于 6 月初进行了一读，尽管明确警告可能会产生法律后果，但委员会还是决定继续推进该法令。迈阿密市检察官乔治·怀松（George Wysong）声称，该法令符合佛罗里达州法律，允许调整市政选举并延长任期。然而，国家领导人的怀疑态度仍然很强烈。州长罗恩·德桑蒂斯公开批评该法令，认为它违反了任期限制，并警告称，如果该法令生效，预计将采取法律行动。

随着市长候选人埃米利奥·冈萨雷斯 (Emilio González) 于 6 月 30 日正式提起诉讼，法律挑战正在展开，他认为剥夺选民选举代表的权利侵犯了宪法权利。根据现行法令，虽然 2025 年宪章修正案投票或全民公投仍将进行，但不会进行候选人竞选。相反，市长和委员会选举现在都将推迟到 2026 年，随着法律结果的发展，下一步的行动存在不确定性。

佛罗里达州的立法格局

佛罗里达州已经对当地投票措施提出了严格的要求。有趣的是，迈阿密的选举程序需要上一次市政选举中登记的选民的 10% 签名才能引发任何变化，正如 投票百科 。随着居民和官员应对选举推迟的后果，法律中的这种细微差别又增加了一层复杂性。

随着尘埃落定，迫在眉睫的问题仍然存在：这起诉讼将如何展开，迈阿密居民能否及时收回选举官员的权利？赌注很高，社区和国家的目光都集中在未来的发展上。